Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2011 г. N 20АП-3981/11

г. Тула

15 сентября 2011 года

дело N А68-5369/11

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Можеевой Е.И.,

судей Рыжовой Е.В., Юдиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лыжовой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Тульской области "Мостоэксплуатационное управление", п. Иншинский Ленинского района Тульской области (ОГРН 1077107005876), на определение Арбитражного суда Тульской области об отказе в обеспечении иска от 26 июля 2011 года по делу N А68-5369/11 (судья Глазкова Е.Н.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления государственного унитарного предприятия Тульской области "Мостоэксплуатационное управление", п. Иншинский Ленинского района Тульской области (ОГРН 1077107005876), об обеспечении иска,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчиков: не явились, извещены;

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

государственное унитарное предприятие Тульской области "Мостоэксплуатационное управление" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к ООО "АЗС-Сервис", администрации МО Ленинский район, ОАО "Тульское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие", ОАО "Земля. Строительство. Недвижимость" о признании недействительными координат поворотных точек границ земельных участков КN 71:14:040419:19, КN 71:14:000000:1102, об установлении границ земельного участка КN 71:14:040419:19, об обязании устранить препятствования в пользовании земельным участком.

Определением суда от 26.07.2011 исковое заявление государственного унитарного предприятия Тульской области "Мостоэксплуатационное управление" принято к производству.

Одновременно в тексте искового заявления истец просил принять срочные меры, направленные на обеспечение иска в виде:

1. Наложения ареста на земельный участок КN 71:14:000000:1102, расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, п. Иншинский, уч.29-а, предоставленный ООО "АЗС-Сервис" в аренду;

2. Запрещения любым лицам строительства на земельном участке КN 71:14:000000:1102, расположенном по адресу: Тульская область, Ленинский район, п. Иншинский, уч. 29-а, предоставленном ООО "АЗС-Сервис".

Определением Арбитражного суда Тульской области от 26.07.2011 в обеспечении иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ГУП ТО "Мостоэксплуатационное управление" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда от 26.07.2011 в части отказа в обеспечении иска путем запрещения любым лицам строительства на земельном участке КN 71:14:000000:1102, расположенном по адресу: Тульская обл., Ленинский район, п. Иншинский, уч. 29-а, предоставленном ООО "АЗС-Сервис", и удовлетворить заявленное требование в данной части.

Заявитель жалобы считает необоснованным отказ суда в запрещении строительства на спорном участке. Ссылается на то, что истец представил в суд информацию о получении ООО "АЗС-Сервис" утвержденного градостроительного плана спорного земельного участка и разрешении на строительство N RU 71514000-897, сведения о которых содержатся в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.06.2011. Помимо этого, в ходе проверки оперуполномоченным ОБЭП установлено, что между ООО "АЗС-Сервис" и ООО "ГК "КСК" заключен договор на строительство торгового центра, 20.06.2011 бригада рабочих ООО "ГК "КСК" прибыла на участок и установила ограждения, необходимые для начала строительства. В распоряжение суду также был представлен акт обследования земельного участка рабочей комиссией от 01.07.2011, свидетельствующий о начале строительства.

Заявитель жалобы также ссылается на то, что в случае удовлетворения иска, рассматриваемого в настоящее время, истец сможет полноценно использовать свой участок лишь после инициирования в суде нового иска об устранении препятствий во владении и пользовании своим участком путем демонтажа построенного торгового центра, что в итоге затянется на длительное время и повлечет значительные убытки для всех сторон.

14.09.2011 от ГУП ТО "Мостоэксплуатационное управление" поступил отказ от апелляционной жалобы и ходатайство о прекращении производства по жалобе.

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции принят в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 265, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

принять отказ ГУП ТО "Мостоэксплуатационное управление" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 26.07.2011 по делу N А68-5369/11.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

Е.В. Рыжова

Л.А. Юдина