Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2011 г. N 11АП-9545/11

г. Самара

16 сентября 2011 года

дело N А72-9614/2010

Резолютивная часть определения объявлена 14 сентября 2011 года.

Определение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Засыпкиной Т.С.,

судей Бажана П.В., Кузнецова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кремневой А.А.,

с участием:

от заявителя - Наташина Т.Н., доверенность от 14 декабря 2010 г. N 171/2010;

от федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Ульяновской области - извещен, не явился;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Ульяновской области - извещен, не явился;

от третьих лиц:

от общества с ограниченной ответственностью "Кадастровый центр" - извещен, не явился;

от открытого акционерного общества "Ульяновское проектно-изыскательское предприятие" - извещен, не явился;

от общества с ограниченной ответственностью "АК-Горизонт" - извещен, не явился;

от СПК "Правда" - извещен, не явился;

от Фролова Алексея Константиновича - извещен, не явился;

от Алиевой Лалы Казанфар казы - извещен, не явился;

от Марфина Михаила Николаевича - извещен, не явился;

от Наумова Ивана Михайловича - извещен, не явился;

от Степанова Владимира Николаевича - извещен, не явился;

от Солдатова Виталия Наумовича - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе

федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Ульяновской области, г. Ульяновск,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 апреля 2011 г.

по делу N А72-9614/2010 (судья Каданцев Ю.А.),

по заявлению открытого акционерного общества "Ульяновскнефть" (ОГРН 1027300869858, ИНН 7313000026), г. Ульяновск,

к федеральному бюджетному учреждению "Кадастровая палата" по Ульяновской области, г. Ульяновск,

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Ульяновской области, г. Ульяновск,

третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью "Кадастровый центр" (ОГРН 027301572672, ИНН 7328041836), г. Ульяновск,

открытое акционерное общество "Ульяновское проектно-изыскательское предприятие" (ОГРН 1037300990297, ИНН 7303026770), г. Ульяновск,

общество с ограниченной ответственностью "АК-Горизонт" (ОГРН 1100280007233, ИНН 0274146033), г. Самара,

СПК "Правда", п. Дивный, Ульяновская обл.,

Фролов Алексей Константинович, п. Садгород, Самарская обл.,

Алиева Лала Казанфар казы, с. Приморское, Ульяновская обл.,

Марфин Михаил Николаевич, п. Дивный, Ульяновская обл.,

Наумов Иван Михайлович, п. Дивный, Ульяновская обл.,

Степанов Владимир Николаевич, п. Дивный, Ульяновская обл.,

Солдатов Виталий Наумович, г. Димитровград, Ульяновская обл.,

о признании незаконными действий, об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Ульяновскнефть" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата" по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Ульяновской области о признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 73:08:045001:655, об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 73:08:045001:574.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18 апреля 2011 г. заявленные открытым акционерным обществом "Ульяновскнефть" требования удовлетворены частично.

Признаны незаконными совершенные 17 июня 2009 г. федеральным государственным учреждением "Земельная кадастровая палата" по Ульяновской области действия по постановке на кадастровый учёт земельного участка с кадастровым номером 73:08:045001:655.

В части требования заявителя об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 73:08:045001:574 производство по делу прекращено.

Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Ульяновской области обязано немедленно после вступления настоящего решения в законную силу снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 73:08:045001:655.

Не согласившись с выводами суда, федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Ульяновской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Арбитражным апелляционным судом указанная апелляционная жалоба 18 августа 2011 г. была принята к производству и назначена к рассмотрению на 14 сентября 2011 г.

В судебное заседание явился представитель заявителя.

Представители других лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 156 АПК РФ рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.

В соответствии со ст. 48 АПК РФ арбитражным апелляционным судом произведена замена федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Ульяновской области на федеральное бюджетное учреждение "Кадастровая палата" по Ульяновской области.

Из материалов дела следует, что 12 сентября 2011 г. в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Ульяновской области, подписанное директором Калининой И.В., от 08 сентября 2011 г. N 2268 об отказе от апелляционной жалобы со ссылкой на ст.ст. 49, 265 АПК РФ.

Представитель открытого акционерного общества "Ульяновскнефть" не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, с учетом тех обстоятельств, что заявленный отказ соответствует закону и не нарушает прав других лиц, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В случаях прекращения производства по апелляционной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Такая правовая позиция изложена в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 марта 2007 г. N 117 "Об отдельных вопросах практики применения Главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная федеральным бюджетным учреждением "Кадастровая палата" по Ульяновской области платежным поручением от 16 августа 2011 г. N 1988123, в размере 1 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 184, 185, 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Ульяновской области, г. Ульяновск, от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Ульяновской области, г. Ульяновск, прекратить.

Возвратить федеральному бюджетному учреждению "Кадастровая палата" по Ульяновской области, г. Ульяновск, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.С. Засыпкина

Судьи

П.В. Бажан

В.В. Кузнецов