Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2011 г. N 17АП-13049/09

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чепурченко О.Н.

судей Казаковцевой Т.В., Нилоговой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пыленковой Т.В.,

при участии:

от конкурсного управляющего ОАО "Егоршинский радиозавод" Каджардузова В.А.: не явились;

от уполномоченного органа, ФНС России (Межрайонная ИФНС N 16 по Свердловской области): не явились;

от иных лиц, участвующих в деле - не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области на определение Арбитражного суда Свердловской области об утверждении конкурсного управляющего от 16 февраля 2011 года, вынесенное судьей Артепалихиной М.В., в рамках дела N А60-28277/2009 о признании ОАО "Егоршинский радиозавод" (ОГРН 1026600578520; ИНН 6602001316) несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2010 г.. в отношении должника - ОАО "Егоршинский радиозавод" (далее - ОАО "ЕРЗ") введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Берсенев Андрей Александрович.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 03.04.2010 г..

В связи с поступлением заявления конкурсного управляющего должника об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей, определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2011 г.. Берсенев А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "ЕРЗ".

Определением от 03.12.2010 г.. рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначено на 26.01.2011 г..

В арбитражный суд 30.12.2010 г.. заявленной саморегулируемой организацией - Некоммерческим партнерством "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представлена кандидатура арбитражного управляющего Карнауха Виктора Павловича. Согласно информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Карнауха В.П. требованиям ст.20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий имеет допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, по первой форме.

Представителем ФСГРКиК в судебном заседании 26.01.2011 г.. в материалы дела представлено письмо Росреестра от 25.01.2011 г.. N 07- 00246/11, адресованное руководителю Управления Росреестра по Свердловской области, из содержания которого следует, что согласно представленным Некоммерческим партнерством "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" сведений по состоянию на 25.01.2011 г.. кандидатура Карнауха В.П. не соответствует предъявляемым к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия требованиям, установленным ст. 193 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В арбитражный суд 15.02.2011 г.. саморегулируемой организацией - Некоммерческим партнерством "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представлена кандидатура арбитражного управляющего Каджардузова Владимира Александровича, в связи с заявлением Карнауха В.П. о невозможности исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2011 года конкурсным управляющим ОАО "ЕРЗ" утвержден Каджардузов Владимир Александрович.

Не согласившись с вынесенным определением, уполномоченный орган подал апелляционную жалобу, в которой просит определение от 16.02.2011 г.. отменить и разрешить вопрос по существу.

Определениями суда апелляционной инстанции 12.05.2011 г.. и 06.06.2011 г.. рассмотрение апелляционной жалобы неоднократно откладывалось, в том числе до 27 июня 2011 года.

В порядке, предусмотренном пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ, произведена замена судьи Снегура А.А. на судью Нилогову Т.С.. После замены судьи рассмотрение дела начато сначала.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

От заявителя апелляционной жалобы - Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области 24 июня 2011 года поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2011 г.. в связи с освобождением Каджардузова В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - ОАО "Егоршинский радиозавод"; просит производство по апелляционной жалобы прекратить.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области от апелляционной жалобы изложен на соответствующем бланке, подписан уполномоченным представителем С.М. Кочневым - заместителем руководителя УФНС по Свердловской области, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов должника и его кредиторов, суд апелляционной инстанции считает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию (ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, 258, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказ Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2011 года по делу N А60-28277/2009 принять.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

Т.В. Казаковцева Т.С. Нилогова