Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2009 г. N 11АП-1007/09

г. Самара

02 марта 2009 г.

Дело N А55-14538/2007

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ГОУ ВПО "Тольяттинский государственный университет" на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2008 года по делу N А55-14538/2007 (судья Бунеев Д.М.)

по иску ООО "ПРОЕКТэлектроМОНТАЖ", г. Тольятти, Самарская область,

к ООО "Жилстрой Плюс", г. Тольятти, Самарская область,

третьи лица: ГОУ ВПО "Тольяттинский государственный университет", г. Тольятти, Самарская область,

ООО "ЕвроТепло", г.Москва,

о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2009 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, установлен срок до 27 февраля 2009 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно представить в канцелярию суда нарочным или почте документы, подтверждающие направление заказным письмом или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу ООО "ЕвроТепло".

Указанным определением заявителю также было разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 27 февраля 2009 года является последним днем представления документов в канцелярию суда.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем апелляционной жалобы 24 февраля 2009 года.

В установленный в определении суда срок обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, от заявителя мотивированное ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не поступило.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с возвращением апелляционной жалобы заявителю следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 625 от 23.01.2009 года.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ГОУ ВПО "Тольяттинский государственный университет".

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

Е.М. Балакирева