Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2009 г. N 07АП-2409/09

г. Томск

20 марта 2009 г.

Дело N А03-6194/2008

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Барнаула и приложенные к ней документы, поданную

на определение об отказе в удовлетворении заявления уполномоченного органа Арбитражного суда Алтайского края от 27.01.2009 года по делу N А03-6194/2008-Б

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Барнаула

о признании решения собрания кредиторов муниципального унитарного предприятия "Производственный жилищно-эксплуатационный трест Железнодорожного района г. Барнаула" от 03.12.2008 г. недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Барнаула обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 27.01.2009 года по делу N А03-6194/2008-Б в части признании решения собрания кредиторов муниципального унитарного предприятия "Производственный жилищно-эксплуатационный трест Железнодорожного района г. Барнаула" от 03.12.2008 г. недействительным.

Ознакомившись с апелляционной жалобой и приложенными документами, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

Согласно пункта 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

Апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Барнаула подана 02.03.2009 г., согласно оттиску штемпеля на апелляционной жалобе.

Срок обжалования определения от 27.01.2009 года, истек 16.02.2009 года.

Таким образом, заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Алтайского края от 27.01.2009 года

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционная жалоба уполномоченного органа подана по истечении установленного законом срока на обжалование, ходатайство о его восстановлении не заявлено, в связи с чем, апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Барнаула подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Барнаула.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 11 листах.

Судья

Логачев К.Д.