г. Самара |
|
19 сентября 2011 года |
Дело N А65-12858/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "КазЕвроСтрой", г. Казань, (ОГРН 1081690024613, ИНН 1658098967)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс Строй", г. Казань, (ОГРН 1091690030167, ИНН 1655177498)
о взыскании 346 888 руб. 06 коп. долга, 16 708 руб. 44 коп. процентов,
УСТАНОВИЛ:
Согласно статьям 257 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, в течение месяца после его принятия.
По смыслу статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячный срок подачи апелляционной жалобы на решение от 28.07.2011 истекает, с учетом выходных, 29.07.2011.
Согласно штемпелю на почтовом конверте и описи вложения, апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 31.07.2011, т.е. с пропуском срока на её подачу.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом.
Однако, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Ренессанс Строй" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2011 по делу N А65-12858/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 5 л.
Судья |
К.К. Туркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-12858/2011
Истец: ООО "СК КазЕвроСтрой", ООО "Строительная компания "КазЕвроСтрой", г. Казань
Ответчик: ООО "Ренессанс Строй", г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1073/12
27.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11350/11
07.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11349/11
18.10.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10577/11
19.09.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11093/11
28.07.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-12858/11