Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2011 г. N 18АП-9296/11

г. Челябинск

19 сентября 2011 года

дело N А47-1742/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Карпачевой М.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.06.2011 по делу N А47-1742/2011,

УСТАНОВИЛ:

определением апелляционной инстанции от 31.08.2011 апелляционная жалоба администрации муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных ч. 3, пунктами 3 и 4 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлены доказательства направления закрытому акционерному обществу "Связной Логистика", Торгово-потребительскому кооперативу "Интер" и обществу с ограниченной ответственностью "Интер" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; не приложены доказательства, надлежащим образом подтверждающие полномочия Дианова О.В. на подписание апелляционной жалобы от имени администрации муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области) и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 19.09.2011.

Копия определения суда от 31.08.2011 вручена администрации муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области 05.09.2011 по юридическому адресу: Оренбургская область, г. Новотроицк, ул. Советская, 80, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

При проверке исправления администрацией муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последней не устранены нарушения требований, предусмотренных ч. 3, пунктами 3 и 4 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить администрации муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.06.2011 по делу N А47-1742/2011 на одном листе и приложенную к ней копию решения Арбитражного суда Оренбургской области от 17.06.2011 по делу N А47-1742/2011 на четырех листах, а также почтовый конверт.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

М.И. Карпачева