г. Москва |
|
19 сентября 2011 года |
дело N А40-72679/11-92-610 |
Судья А.Р. Хвощенко
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Алтайскому краю на решение Арбитражного суда г. Москвы
от "12" августа 2011 г.. по делу N А40-72679/11-92-610
по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Алтайскому краю к ОАО "ФРЕЙТ ЛИНК"
о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Алтайскому краю подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Алтайскому краю и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 16л.
Судья |
А.Р. Хвощенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-72679/2011
Истец: Управление Роскомнадзора по Алтайскому краю, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Алтайскому краю
Ответчик: ОАО "ФРЕЙТ ЛИНК"