Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2011 г. N 17АП-2167/11

г. Пермь

3 мая 2011 года

дело N А60-21809/2010

Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2011 года.

Определение в полном объеме изготовлено 03 мая 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дюкина В.Ю.,

судей Голубцовой Ю.А., Гребенкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шилонцевой В.А.,

при участии:

от истцов - индивидуальных предпринимателей Шишелякина Дениса Владимировича, Шишелякина Евгения Владимировича: Яшин М.А., доверенности от 24.06.2010, от 03.06.2010, удостоверение,

от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Уралстройторг": Данилов С.Ю., доверенность от 28.03.2011, паспорт,

от третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью "Интервирра": Попов В.Ю., доверенность от 03.03.2011, паспорт; Ильяшенко А.И., доверенность от 03.03.2011, паспорт,

от третьих лиц - Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альтернатива", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Мохова Максима Сергеевича, Общества с ограниченной ответственностью "ГАММА-Ц", Кузьминых Дмитрия Викторовича, Буженинова Евгения Леонидовича, Гуминиченко Дмитрия Александровича, Калмакова Станислава Владимировича, Кокшарова Сергея Владимировича, Дядюк Людмилы Валерьевны, Половинкина Ивана Михайловича, Лугвина Олега Евгеньевича, Цветова Владимира Викторовича, Лукьяненко Игоря Владимировича, Мироновой Любовь Рафаиловны, Никифоровой Ларисы Владимировны, Малланурова Альберта Гатуфовича, Гамбурга Александра Владимировича, Лысцовой Людмилы Юрьевны, Покровской Надежды Викторовны, Сидоренко Владимира Михайловича, Общества с ограниченной ответственностью "Промаудит", Кучерова Эдуарда Александровича, Закрытого акционерного общества "Уральская телефонная компания", Мазунина Владимира Ивановича, Исакова Дмитрия Анатольевича, Религиозной организации Поместная Церковь (община) "Еммануил" Христиан-Адвентистов Седьмого Дня г. Екатеринбурга, Общества с ограниченной ответственностью "Большие системы", Ковязина Максима Константиновича, Чаткина Николая Николаевича, Общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Альфа-С", Общества с ограниченной ответственностью "Модерн-Строй": не явились,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Уралстройторг"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 26 января 2011 года

по делу N А60-21809/2010,

принятое судьей Бикмухаметовой Е.А.,

по иску индивидуальных предпринимателей Шишелякина Дениса Владимировича, Шишелякина Евгения Владимировича

к Обществу с ограниченной ответственностью "Уралстройторг",

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Мохов Максим Сергеевич, Общество с ограниченной ответственностью "ГАММА-Ц", Кузьминых Дмитрий Викторович, Буженинов Евгений Леонидович, Гуминиченко Дмитрий Александрович, Калмаков Станислав Владимирович, Кокшаров Сергей Владимирович, Дядюк Людмила Валерьевна, Половинкин Иван Михайлович, Лугвин Олег Евгеньевич, Цветов Владимир Викторович, Лукьяненко Игорь Владимирович, Миронова Любовь Рафаиловна, Никифорова Лариса Владимировна, Маллануров Альберт Гатуфович, Гамбурга Александр Владимирович, Лысцова Людмила Юрьевна, Покровская Надежда Викторовна, Сидоренко Владимир Михайлович, Общество с ограниченной ответственностью "Промаудит", Кучеров Эдуард Александрович, Закрытое акционерное общество "Уральская телефонная компания", Мазунин Владимир Иванович, Исаков Дмитрий Анатольевич, Религиозная организация Поместная Церковь (община) "Еммануил" Христиан-Адвентистов Седьмого Дня г. Екатеринбурга, Общество с ограниченной ответственностью "Большие системы", Ковязин Максим Константинович, Чаткин Николай Николаевич, Общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Альфа-С", Общество с ограниченной ответственностью "Модерн-Строй", Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альтернатива", Общество с ограниченной ответственностью "Интервирра",

о признании права общедолевой собственности и об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Индивидуальные предприниматели Шишелякин Денис Владимирович, Шишелякин Евгений Владимирович обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (общество, ООО) "Управляющая компания "Альтернатива" о признании права общей долевой собственности на общее имущество здания за предпринимателем Шишелякиным Д.В. в 1695,05/7054,3 доле на нежилые помещения расположенные в отдельно-стоящем здании, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кулибина, д. 2, номера на поэтажном плане: подвал - помещения N N 3, 5, 14-17, 23, 39, 40; 4 этаж - помещения NN 12, 16; 5 этаж - помещения NN 9,13 (общая площадь 127,0 кв.м.), и за предпринимателем Шишелякиным Е.В. в 104,55/7054,3 на нежилые помещения, расположенные в отдельно стоящем здании, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кулибина, д. 2; номера на поэтажном плане: подвал-помещения NN3,5,14-17,23,39,40; 4-этаж- помещения NN12,16; 5 этаж-помещения NN9,13 (общая площадь 127,0кв.м); о признании недействительной регистрационной записи N 66-66-01/862/2009-714 от 20.01.2010 о регистрации права собственности ООО "Управляющая компания "Альтернатива"; возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области обязанность аннулировать регистрационную запись N 66-66-01/862/2009-714 от 20.01.2010 о регистрации права собственности ООО "Управляющая компания "Альтернатива" на объекты недвижимости; об истребовании из чужого незаконного владения ООО "Управляющая компания "Альтернатива" имущества, принадлежащее собственникам здания на праве общей долевой собственности, нежилые помещения: расположенные в отдельно-стоящем здании, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кулибина, д. 2, номера на поэтажном плане: подвал - помещения NN 3, 5, 14-17, 23, 39, 40; 4 этаж - помещения NN 12, 16; 5 этаж -помещения NN 9,13 (общая площадь 127,0 кв.м.); о возложении на ООО "Управляющая компания "Альтернатива" обязанности передать имущество, принадлежащее собственникам здания на праве общей долевой собственности, нежилые помещения: расположенные в отдельно-стоящем здании, расположенном по адресу: г.Екатеринбург, ул. Кулибина, д. 2, номера на поэтажном плане: подвал-помещения NN 3, 5, 14-17, 23, 39, 40; 4 этаж - помещения NN 12, 16; 5 этаж - помещения NN 9, 13 (общая площадь 127,0 кв.м.).

В судебном заседании, состоявшемся 16.09.2010, удовлетворено ходатайство истцов о замене ненадлежащего ответчика - ООО "Управляющая компания "Альтернатива", Обществом с ограниченной ответственностью "Уралстройторг" (ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (Управление Росреестра по Свердловской области), Мохов Максим Сергеевич, общество "ГАММА-Ц", Кузьминых Дмитрий Викторович, Буженинов Евгений Леонидович, Гуминиченко Дмитрий Александрович, Калмаков Станислав Владимирович, Кокшаров Сергей Владимирович, Дядюк Людмила Валерьевна, Половинкин Иван Михайлович, Лугвин Олег Евгеньевич, Цветов Владимир Викторович, Лукьяненко Игорь Владимирович, Миронова Любовь Рафаиловна, Никифорова Лариса Владимировна, Маллануров Альберт Гатуфович, Гамбурга Александр Владимирович, Лысцова Людмила Юрьевна, Покровская Надежда Викторовна, Сидоренко Владимир Михайлович, общество "Промаудит", Кучеров Эдуард Александрович, Закрытое акционерное общество (общество, ЗАО) "Уральская телефонная компания", Мазунин Владимир Иванович, Исаков Дмитрий Анатольевич, Религиозная организация Поместная Церковь (община) "Еммануил" Христиан-Адвентистов Седьмого Дня г. Екатеринбурга, общество "Большие системы", Ковязин Максим Константинович, Чаткин Николай Николаевич, общество "Частное охранное предприятие "Альфа-С", общество "Модерн-Строй", общество "Управляющая компания "Альтернатива", общество "Интервирра" (определения от 20.07.2010, от 16.09.2010).

Истцы в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнили исковое требование об истребовании из чужого незаконного владения имущества, заявив об истребовании из чужого незаконного владения ООО "Уралстройторг" имущества, принадлежащего собственникам здания на праве общей долевой собственности в виде 1695,05/7054,3 доли предпринимателя Шишелякина Д.В. и 104,55/7054,3 доли предпринимателя Шишелякина Е.В. на нежилые помещения: расположенные в отдельно-стоящем здании, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кулибина, д. 2, номера на поэтажном плане: подвал - помещения N N 3, 5, 14-17, 23, 39, 40; 4 этаж - помещения NN 12, 16; 5 этаж -помещения NN 9,13 (общая площадь 127,0 кв.м.).

Решением от 26.01.2011 признано право общей долевой собственности на общее имущество здания за индивидуальным предпринимателем Шишелякиным Денисом Владимировичем в 1695,05/7054,3 доле на нежилые помещения расположенные в отдельно-стоящем здании, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кулибина, д. 2, номера на поэтажном плане: подвал - помещения N N 3, 5, 14-17, 23, 39, 40; 4 этаж - помещения NN 12, 16; 5 этаж - помещения NN 9,13 (общая площадь 127,0 кв.м.), и за индивидуальным предпринимателем Шишелякиным Евгением Владимировичем в 104,55/7054,3 на нежилые помещения, расположенные в отдельно стоящем здании, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кулибина, д. 2; номера на поэтажном плане: подвал-помещения NN3,5,14-17,23,39,40; 4-этаж- помещения NN12,16; 5 этаж-помещения NN9,13 (общая площадь 127,0 кв.м). Суд решил истребовать из чужого незаконного владения ООО "Уралстройторг" имущество, принадлежащее собственникам здания на праве общей долевой собственности в виде 1695,05/7054,3 доли индивидуального предпринимателя Шишелякина Дениса Владимировича и 104,55/7054,3 доли индивидуального предпринимателя Шишелякина Евгения Владимировича на нежилые помещения: расположенные в отдельно-стоящем здании, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кулибина, д. 2, номера на поэтажном плане: подвал - помещения NN 3, 5, 14-17, 23, 39, 40; 4 этаж - помещения NN 12, 16; 5 этаж -помещения NN 9,13 (общая площадь 127,0 кв.м.).

На ООО "Уралстройторг" возложена обязанность передать имущество, принадлежащее индивидуальным предпринимателям Шишелякину Денису Владимировичу, Шишелякину Евгению Владимировичу на праве общей долевой собственности, нежилые помещения: расположенные в отдельно-стоящем здании, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кулибина, д. 2, номера на поэтажном плане: подвал-помещения N N 3, 5, 14-17, 23, 39, 40; 4 этаж - помещения NN 12, 16; 5 этаж - помещения NN 9, 13 (общая площадь 127,0 кв.м.).

ООО "Уралстройторг" с принятым решением не согласилось, обжаловало его в апелляционном порядке, просило отменить, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, допущенное, по мнению ответчика, нарушение норм материального права.

Апелляционная жалоба данного лица была принята к производству арбитражного суда.

Предметом рассмотрения является выраженный ответчиком - ООО "Уралстройторг", отказ от апелляционной жалобы (ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае отказ ответчика - ООО "Уралстройторг", от апелляционной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом отказ ответчика - ООО "Уралстройторг", от апелляционной жалобы принимается, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, ст.ст. 184, 185, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Уралстройторг" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области 26.01.2011 по делу N А60-21809/2010.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Ю.А. Голубцова

Н.А. Гребенкина