Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Лихачевой А. Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - Муниципального бюджетного учреждения "Управление городского хозяйства"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
от 19 июня 2009 года
по делу N А60-25459/2008
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Свердловские коммунальные системы"
к Муниципальному бюджетному учреждению "Управление городского хозяйства"
третье лицо: Муниципальное образование "город Качканар" в лице Администрации муниципального образования "город Качканар"
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-563/2009(4)-ГК) подана по истечении месячного срока, установленного для ее подачи ч. 1 ст. 259 АПК РФ, который истек 19.07.2009 года, фактически апелляционная жалоба подана 11.08.2009 года непосредственно в Арбитражный суд Свердловской области, о чем свидетельствует отметка суда на первой странице апелляционной жалобы.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд апелляционной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - Муниципальному бюджетному учреждению "Управление городского хозяйства".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
А. Н. Лихачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: ВАС-8242/2009
Истец: ООО Управляющая компания "Наш Дом", ООО "Свердловские коммунальные системы"
Ответчик: Ответчики, МБУ "Управление городского хозяйства"
Третье лицо: Третьи лица, МО "город Качканар" в лице администрации МО "город Качканар"
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1905/09
29.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-563/09
15.02.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-563/09
10.02.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-563/2009
29.09.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-563/09
08.06.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-563/2009
22.12.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-563/09
30.09.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-563/09
18.08.2009 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-563/09
24.07.2009 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-563/09
23.07.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8242/09
19.06.2009 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-25459/08