Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2011 г. N 13АП-17022/11

г. Санкт-Петербург

21 сентября 2011 года

Дело N А42-4329/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шульга Л.А.,

по заявлению ООО "ОРКО-инвест"

к Баренцево-Беломорскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

ООО "ОРКО-инвест" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 07.06.2011 N 038-ВВ по делу об административном правонарушении, о прекращении производства по административному делу.

Решением суда от 17.08.2011 заявленные требовании удовлетворены.

Рассмотрев апелляционную жалобу Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о признании незаконным постановления (решения) административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой (части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 17.08.2011 истек 31.08.2011, апелляционная жалоба подана Управлением 01.09.2011 года, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы Баренцево-Беломорским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17022/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 9 листах, почтовый конверт.

Судья

Л.А. Шульга