г. Самара |
|
22 сентября 2011 года |
Дело N А55-17357/2008 |
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных ст.260 АПК РФ.
В срок до 21 сентября 2011 г. заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок устранены не были.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем жалобы 25 августа 2011 года (уведомление N 44308638350196).
Таким образом, суд считает, что у заявителя жалобы имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л., конверт.
Судья |
Е.Я. Липкинд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-17357/2008
Истец: Варнавина Наталья Алексеевна
Ответчик: ООО "ВИП-Фортэ", ОАО КБ "Волга-Кредит"
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6743/12
16.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2070/12
20.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12484/11
22.09.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9919/11
15.07.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-17357/08
15.07.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-17357/08
05.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-17357/2008
04.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-17357/2008
14.10.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8472/2009
13.08.2009 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-17357/08