Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2011 г. N 01АП-3054/11

г. Владимир

23 сентября 2011 года

Дело N А43-2821/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,

во исполнение постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.07.2011 по делу N А43-2821/2011, установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью "Зоосфера", г. Нижний Новгород (далее по тексту - Общество), обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.04.2011, по заявлению Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл, г. Нижний Новгород, о привлечении Общества к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении вопроса о принятии жалобы Общества к производству Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оформлена ненадлежащим образом, поскольку суду представлена заверенная копия апелляционной жалобы, однако, апелляционная жалоба должна быть представлена в суд в подлинном экземпляре.

Определением от 22.08.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 22.09.2011 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения полностью не устранены, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зоосфера", г.Нижний Новгород, от 19.04.2011 б/н (входящий N 01АП-3054/2011 от 04.05.2011) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.04.2011, принятое по делу NА43-2821/2011 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В. Москвичева