Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2011 г. N 19АП-4439/11

г. Воронеж

20 сентября 2011 года

Дело N А08-3951/2011

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поротикова А.И.,

судей Суховой И.Б.,

Федорова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергеевой Л.А.,

при участии:

от ООО "СельхозАгроТорг": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от ЗАО "Павловскагропродукт": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от ООО "Возрождение": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СельхозАгроТорг" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.06.2011 года об обеспечении иска по делу N А08-3951/2011 (судья Васильев П.П.) по иску закрытого акционерного общества "Павловскагропродукт" к обществу с ограниченной ответственностью "Возрождение", обществу с ограниченной ответственностью "СельхозАгроТорг" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Павловскагропродукт" (далее - ЗАО "Павловскагропродукт") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Возрождение" (далее - ООО "Возрождение"), к обществу с ограниченной ответственностью "СельхозАгроТорг" (далее - ООО "СельхозАгроТорг") о признании сделки от 18 октября 2010 года недействительной и применении последствий ее недействительности.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО "Сельхоз Агро Торг" совершать любые действия, направленные на отчуждение земельного участка общей площадью 370021 кв.м. - земли сельскохозяйственного назначения - для обслуживания животноводческого откормочного комплекса, кадастровый номер: 31:07:04 07 001:0001, местоположение: Белгородская область, Красненский район, Красненский сельский округ, за чертой села Красное, и расположенных на нем 35 зданий и объектов незавершенного строительства, и запрета Красненскому отделу Управления Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка общей площадью 370021 кв.м. - земли сельскохозяйственного назначения - для обслуживания животноводческого откормочного комплекса, кадастровый номер: 31:07:04 07 001:0001, местоположение: Белгородская область, Красненский район, Красненский сельский округ, за 2 чертой села Красное и расположенных на нем 35 зданий и объектов незавершенного строительства.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 27.06.2011 г.. заявление ЗАО "Павловскагропродукт" о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Не согласившись с указанным определением, полагая его незаконным и необоснованным, ООО "СельхозАгроТорг" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.06.2011 г.. по делу N А08-3951/2011 отменить.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 20.09.2011 г. представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Через канцелярию апелляционного суда от ООО "Возрождение" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии его представителя.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в порядке статей 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что 17.08.2011 г. через канцелярию апелляционного суда от ООО "СельхозАгроТорг" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Вопрос о возврате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, в данном случае судом не разрешается, поскольку в силу статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы на определения суда о принятии обеспечительных мер госпошлина не уплачивается.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СельхозАгроТорг" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СельхозАгроТорг" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27 июня 2011 года по делу N А08-3951/2011 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.И. Поротиков

Судьи

И.Б. Сухова

В.И. Федоров