город Омск
21 сентября 2011 г. |
Дело N А75-2436/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 21 сентября 2011 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,
судей Рожкова Д.Г., Рябухиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6290/2011) Управления капитального строительства и ремонта администрации Березовского района на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15 июня 2011 года, принятое по делу N А75-2436/2011 (судья Лысенко Г.П.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Югорскремстройгаз" (ОГРН 1038600300507; ИНН 8622008948) к Управлению капитального строительства и ремонта администрации Березовского района (ОГРН 1028601579874; ИНН 8613004094) о взыскании 6 797 631 руб. 94 коп.,
при участии в судебном заседании:
от Управления капитального строительства и ремонта администрации Березовского района - представитель не явился,
от общества с ограниченной ответственностью "Югорскремстройгаз" - представителя Пулатова Р.Т. по доверенности N 11/39 от 14.04.2011 сроком действия до 31.12.2011,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Югорскремстройгаз" (далее - ООО "Югорскремстройгаз", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к Управлению капитального строительства и ремонта администрации Березовского района (далее - ответчик) о взыскании 6 797 631 руб. 94 коп., в том числе: 5 624 147 руб. 86 коп. основного долга и 1 173 484 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15.06.2011 по делу N А75-2436/2011 взыскано с Управления капитального строительства и ремонта администрации Березовского района в пользу ООО "Югорскремстройгаз" 5 624 147 руб. 86 коп. основного долга, а также 47 150 руб. 22 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении иска в остальной части отказано.
Не соглашаясь с решением суда в части взыскания основного долга, Управление капитального строительства и ремонта администрации Березовского района в апелляционной жалобе просит его отменить в названной части.
Представитель Управления капитального строительства и ремонта администрации Березовского района в судебное заседание не явился. На основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в судебном заседании без участия представителя ответчика.
В заседании суда апелляционной инстанции 20.09.2011 от ООО "Югорскремстройгаз" поступило письменное заявление общества об отказе от иска, подписанное представителем Пулатовым Р.Т. по доверенности N 11/39 от 14.04.2011 сроком действия до 31.12.2011.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившего в законную силу с 01.11.2010) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к норме части 3 статьи 269 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу и апелляционной жалобе следует прекратить.
В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 9.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" (в редакции Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 N 139) из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 56 988 руб. 15 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, частью 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказ общества с ограниченной ответственностью "Югорскремстройгаз" от исковых требований принять.
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 июня 2011 года по делу N А75-2436/2011 отменить.
Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Югорскремстройгаз" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 56 988 руб. 15 коп., перечисленную платёжным поручением N 383 от 28.03.2011.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Ю. М. Солодкевич |
Судьи |
Д. Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-2436/2011
Истец: ООО "Югорскремстройгаз"
Ответчик: Управление капитального строительства и ремонта Администрации Березовского района