Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2011 г. N 09АП-22033/11

г. Москва

Дело N А40-23790/10-7-149149

20 сентября 2011 г.

N 09АП-22033/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Панкратовой Н.И.

судей: Барановской Е.Н., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Петуховой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Администрации городского округа - город Нововоронеж

на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2011 г.. о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя по делу N А40-23790/10-7-149, принятое судьей Белицкой С.В. по иску Администрации городского округа - город Нововоронеж (ИНН 3651002846, ОГРН 1033657500480) к Закрытому акционерному обществу "ВГК" (ОГРН 1067746448384)

о взыскании денежных средств

при участии представителей:

от истца и ответчика: не явились (извещены);

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа - город Нововоронеж обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "ВГК" о взыскании 214 538 руб. 50 коп. неосновательного обогащения, 12 916 руб.14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятия судебной коллегией уточнений исковых требований истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Решением от 11.08.2010 г.. исковые требования Администрации городского округа - город Нововоронеж удовлетворены и с ответчика взыскано 174122 руб.73 коп. неосновательного обогащения, 9 855 руб.82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 г.., оставленным без изменения 22.03.2011 г.. Федеральным арбитражным суд Московского округа, решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2010 г.. отменено, исковые требования Администрации городского округа - город Нововоронеж оставлены без удовлетворения.

Кроме того, Федеральный арбитражный суд Московского округа Постановлением N КГ-А40/3462-11 от 26.04.2011 г.. отменил Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 г.. и взыскал с Администрации городского округа - город Нововоронеж в пользу ЗАО "ВГК" судебные расходы в размере 10 000 руб на оплату услуг представителя по апелляционной жалобе.

12.05.2011 г.. ЗАО "ВГК" обратилось Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании понесенных при рассмотрении дела судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 20 000 руб. в первой и кассационной инстанциях.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2011 г.. требования удовлетворены, с Администрации городского округа - город Нововоронеж взысканы судебные расходы на представителя в сумме 20 000 рублей.

Администрация городского округа - город Нововоронеж не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2011 г.., подала апелляционную жалобу, в которой просит указанное определение отменить, в удовлетворении требований ЗАО "ВГК" о взыскании судебных расходов отказать.

В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что выводы суда, положенные в основу определения необоснованны, с заявителя уже была взыскана сумма расходов на оплату услуг представителя.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены в порядке статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что определение следует оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Постановлением N КГ-А40/3462-11 от 26.04.2011 г.. Федеральный арбитражный суд Московского округа взыскал с Администрации городского округа - город Нововоронеж в пользу ЗАО "ВГК" судебные расходы в размере 10 000 руб. на оплату услуг представителя за участие в суде апелляционной инстанции.

В данном случае ЗАО "ВГК" обратилось за взысканием расходов, понесенных, на участие представителя в судах первой и кассационной инстанций.

Суд первой инстанции, оценив документы представленные в подтверждение состоявшихся фактических расходов, в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ на основании ст. 101, 106, 110, 112 АПК РФ, руководствуясь Постановлениями Президиума ВАС РФ N 9131/08 от 19.12.2008 г.. и N 12088/05 от 07.02.2006 г.., с учетом сложившейся практики арбитражных судов РФ при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя, пришел к аргументированному выводу о взыскании судебных расходов в сумме 20 000 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, доводы заявителя в жалобе о необоснованности и незаконности взысканной суммы, а также об отсутствии разумности при определении ее размера, судебная коллегия находит несостоятельными в силу их ошибочности.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2011 г.. по делу N А40-23790/10-7-149 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Н.И. Панкратова

Судьи

Е.Н. Барановская Т.Я. Сумарокова