Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2011 г. N 15АП-10953/11

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юпитер" на определение Арбитражного суда Ростовской области ( судья Жигало Н.А.) от 05.06.2011 по делу N А53-10392/2011

по иску Вифлянцевой Жанны Борисовны, Гасанова Ризвана Гашама оглы, Карабашева Шамиля Харшимовича, Груздова Александра Константиновича, Дмитриева Виктора Семеновича, Денисова Юрия Ивановича, Полторак Лилии Александровны, Кручининой Татьяны Васильевны,

к ответчику : обществу с ограниченной ответственностью "Юпитер",

о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.06.2011 года по указанному делу приняты обеспечительные меры.

13 сентября 2011 года общество с ограниченной ответственностью "Юпитер" обратилось с апелляционной жалобой (также озаглавленной "ходатайство об отмене обеспечительных мер", в которой просит отменить обеспечительные меры.

Указанный документ не может быть принят к производству апелляционного суда. Ходатайство об отмене обеспечительных мер может быть подано только в суд, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то есть, Арбитражный суд Ростовской области.

Не может быть принят указанный документ и в качестве апелляционной жалобы, поскольку законность определения арбитражного суда Ростовской области от 5 июня 2011 года проверялась судом апелляционной инстанции, постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2011 года апелляционная жалоба ООО "Юпитер" оставлена без удовлетворения. Повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции по жалобе лица, участвующего в деле, законом не предусмотрено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подана на судебный акт, не подлежащий повторной проверке в порядке апелляционного производства.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с нормами АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юпитер" от 19 сентября 2011 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 1 л, копия доверенности на имя Ефремова Г.Н. на 1 л., копия доверенности на имя Пяткова А.В. на 1 л.

Судья

В.В. Галов