Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2009 г. N 19АП-7174/09

г. Воронеж

17 ноября 2009 г.

Дело N А64-5068/2009

Судья Колянчикова Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 4" в лице филиала ОАО "ТГК N 4" - "Восточная региональная генерация" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.10.2009 г. по делу N А64-5068/09 по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 4" г. Тула в лице филиала ОАО "ТГК N 4" - "Восточная региональная генерация", г. Липецк к открытому акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы", г. Тамбов, о понуждении заключить договор,

установил:

ОАО "Территориальная генерирующая компания N 4" в лице филиала ОАО "ТГК N 4" - "Восточная региональная генерация" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.10.2009 г. по делу N А64-5068/09 минуя суд первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 данной статьи.

Как установлено частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший определение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.

Таким образом, направление обществом апелляционной жалобы непосредственно в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Тамбовской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, указанным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Заявителем апелляционной жалобы посредством платежного поручения N 10002 от 02.11.2009 г. в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 рублей, которая с учетом вышеизложенного подлежит возврату.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 261, частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 4" в лице филиала ОАО "ТГК N 4" - "Восточная региональная генерация" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.10.2009 г. по делу N А64-5068/09 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Выдать открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 4" в лице филиала ОАО "ТГК N 4" - "Восточная региональная генерация" справку на возврат из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой через арбитражный суд, вынесший определение в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 56-х листах, в т.ч. оригинал платежного поручения N 10002 от 02.11.2009 г.

Судья

Л.А. Колянчикова