Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2011 г. N 09АП-26257/11

г. Москва

26 сентября 2011 года

Дело N А40-166203/09-115-1234

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "Иммобилтек Руссия"

на определение Арбитражного суда г. Москвы

от "05" августа 2011 г. по делу N А40-166203/09-115-1234

по заявлению ООО "Иммобилтек Руссия" к ИФНС России N 5 по г. Москве,

о признании недействительными решений

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ООО "Иммобилтек Руссия" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решение арбитражного суда первой инстанции согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса - через принявший определение в первой инстанции Арбитражный суд г.Москвы

Руководствуясь ст. ст. 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Иммобилтек Руссия" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

А.Р. Хвощенко