Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2011 г. N 06АП-4627/11

г. Хабаровск

27 сентября 2011 года

Дело N А04-2988/2011

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Швец Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Сковородинского района Амурской области

на решение от 26.08.2011

по делу N А04-2988/2011

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие "Сковородинские коммунальные системы" (далее - МУП "Сковородинские коммунальные системы") в лице конкурсного управляющего Шабалина Анатолия Витальевича с иском к Муниципальному образованию Сковородинский район в лице финансового отдела администрации Сковородинского района о взыскании убытков в сумме 73 000 рублей.

Решением от 26.08.2011 суд взыскал с МО Сковородинский район Амурской области в лице Финансового управления администрации Сковородинского района Амурской области за счет средств казны муниципального образования Сковородинский район Амурской области в пользу МУП "Сковородинские коммунальные системы" 73 000 рублей убытки, расходы по уплате государственной пошлины по подаче иска в сумме 2 920 рублей. Всего 75 920 рублей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 3 листах, в том числе конверт.

Судья

Е.А. Швец