г. Москва |
|
23 сентября 2011 года |
Дело N А40-24791/11-38-125-Б |
Судья С.А. Сметанин
рассмотрев материалы апелляционной жалобы
Латыпова Дмитрий Юрьевич
на определение Арбитражного суда г. Москвы
от 10 августа 2011 г. по делу N А40-24791/11-38-125-Б
по заявлению о признании ОАО "Центротрансстрой" несостоятельным
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная Латыповым Дмитрием Юрьевичем, подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решение арбитражного суда первой инстанции согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса - через принявший определение в первой инстанции Арбитражный суд г.Москвы.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 (в ред. 24.03.2011) апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Латыпова Дмитрия Юрьевича и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 4 л.
Судья |
С.А. Сметанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-24971/2011
Должник: ОАО "Центротрансстрой"
Кредитор: Авраменко Д. Ю., ДЗР г. Москвы, ЗАО "Роспромэкспертиза", ЗАО "Южный нефтеперерабатывающий завод", ИФНС России N 23 по г. Москве, Латыпов Дмитрий Юрьевич, НП "СОАУ "Меркурий", ОАО "Комбинат "МОСИНЖБЕТОН", ОАО "РЖД" НУ здравоохранения "Дорожная клиническая больница им. Н. А. Семашко на станции Люблино", ОАО "Ростелеком", ОАО "Центротрансстрой", ООО "Паритет", ООО "РЖД", ООО "Центр правовой поддержки АРТИКС", ООО "ЧОП "Вымпел", ООО "ЭЙ УАН ДИРЕКШН", ООО Спектр, ООО ЧОП "ЦЕНТР-ПРОФИ", ФНС России (ИФНС России N 23 по г. Москве)
Третье лицо: ИП Бондарев В. А., Латыпов Дмитрий Юрьевич
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24971/11
10.12.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24971/11
03.12.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24971/11
17.07.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24971/11
27.04.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24971/11
12.04.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5620/12
16.03.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24971/11
16.03.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24971/11
29.11.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32971/11
23.09.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25754/11