г. Санкт-Петербург
28 сентября 2011 г. |
Дело N А26-8276/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Марченко Л.Н.
судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Пестеревой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13318/2011) (временного управляющего ООО "Санаторий-профилакторий "Русский Север" Молчанова В.И.
на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.07.2011 по делу N А26-8276/2010 (судья Цветкова Е.Л.), принятое
по заявлению ОАО "ИНАВТОМАРКЕТ М" (ОГРН 1027702000193, Республика Карелия, город Петрозаводск, ул. Володарского, д.40) о признании недействительными решений первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Санаторий-профилакторий "Русский Север" (ОГРН 1071038000659, Республика Карелия, Прионежский район, 17 км), признании незаконными действий временного управляющего ООО "Санаторий-профилакторий "Русский Север" Молчанова В.И. по проведению первого собрания кредиторов и обязании временного управляющего повторно провести первое собрание кредиторов после установления всех требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Санаторий-профилакторий "Русский Север"
при участии:
от заявителя: не явился
от должника: не явился
от временного управляющего: Осинцева Е.А., доверенность от 10.09.2011
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.10.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Санаторий - профилакторий "Русский Север" (ОГРН 1071038000659; место нахождения: Республика Карелия, 17 км; далее - ООО "СП "Русский Север", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Турбин Д.А
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.11.2010.
Определением суда от 24.02.2011 Турбин Д.А. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "СП "Русский Север". Временным управляющим должника утвержден Молчанов В.И.
06.04.2011 кредитор - ОАО "ИНАВТОМАРКЕТ М" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "СП "Русский Север", незаконными действий временного управляющего ООО "СП "Русский Север" Молчанова В.И. по проведению 28.03.2011 первого собрания кредиторов и обязании временного управляющего повторно провести первое собрание кредиторов после установления всех требований кредиторов.
В обоснование заявления ОАО "ИНАВТОМАРКЕТ М" указало, что 28.03.2011 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором должник и конкурсные кредиторы не присутствовали; к моменту проведения первого собрания кредиторов требования ОАО "ИНАВТОМАРКЕТ М", заявленные в установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок, установлены не были; определением суда от 21.03.2011, вынесенным по ходатайству ОАО "ИНАВТОМАРКЕТ М", суд обязал временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов, 23.03.2011 представитель временного управляющего был уведомлен должником об определении суда от 21.03.2011; при принятии решений на первом собрании кредиторов не были соблюдены интересы ОАО "ИНАВТОМАРКЕТ М".
В ходе рассмотрения данного заявления кредитор уточнил заявленные требования, просил признать недействительными решения первого собрания кредиторов ООО "СП "Русский Север" и обязать временного управляющего повторно провести первое собрание кредиторов.
Уточнение требований принято судом.
Определением от 01.07.2011 заявление ОАО "ИНАВТОМАРКЕТ М" удовлетворено. Суд признал недействительными решения первого собрания кредиторов ООО "СП "Русский Север" от 28.03.2011 и обязал временного управляющего провести первое собрание кредиторов ООО "СП "Русский Север", протокол собрания представить в суд.
В апелляционной жалобе временный управляющий, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, а также несоответствие выводов суда, изложенных в определении, обстоятельствам дела, просит отменить обжалуемое определение в части, исключив из текста мотивировочной части определения абзацы со второго по пятый включительно листа 4 обжалуемого определения и прекратить производство по требованию ОАО "ИНАВТОМАРКЕТ М" о признании незаконными действий временного управляющего ООО "СП "Русский Север".
Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
В судебном заседании представитель временного управляющего поддержала доводы апелляционной жалобы, просила определение отменить, жалобу удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствие.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Как видно из материалов дела, 06.04.2011 ОАО "ИНАВТОМАРКЕТ М" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СП "Русский Север" с заявлением о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "СП "Русский Север" и обязании временного управляющего повторно провести первое собрание кредиторов (с учетом уточнения требований). Уточнение требований принято судом.
Как правильно установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, на первом собрании кредиторов ООО "СП "Русский Север", состоявшемся 28.03.2011, присутствовали Федеральная налоговая служба с правом голоса и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия. Собрание приняло решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника внешнего управления, а также приняло иные решения, относящиеся к компетенции первого собрания кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 настоящего Федерального закона.
Из пунктов 2, 3 статьи 72 Закона о банкротстве следует, что участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов. В первом собрании кредиторов принимают участие без права голоса руководитель должника, представитель учредителей (участников) должника или представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель работников должника и представитель органа по контролю (надзору). Отсутствие указанных лиц не является основанием для признания первого собрания кредиторов недействительным.
Материалами дела установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов должника 28.03.2011 в арбитражном суде имелись предъявленные ОАО "ИНАВТОМАРКЕТ М" и закрытым акционерным обществом коммерческий банк "Златкомбанк" в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок требования, не рассмотренные судом, в связи с чем у указанных кредиторов отсутствовала возможность голосовать принадлежащими им голосами.
Определением суда от 21.03.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011, суд обязал временного управляющего должника отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения требования ОАО "ИНАВТОМАРКЕТ М".
Как следует из материалов дела, представитель временного управляющего был уведомлен 23.03.2011 должником об определении суда от 21.03.2011 (л.д. 18). Определение суда от 21.03.2011 было размещено на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет 22.03.2011.
Статьей 15 Закона о банкротстве установлен порядок принятия решений собрания кредиторов, согласно которому решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения:
- об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов;
- о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов и об избрании нового состава комитета кредиторов;
- о введении финансового оздоровления, об изменении срока его проведения и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;
- об утверждении графика погашения задолженности;
- о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;
- об утверждении и изменении плана внешнего управления;
- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
- о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего;
- об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего;
- о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях;
- о заключении мирового соглашения в порядке и на условиях, которые установлены пунктом 2 статьи 150 настоящего Федерального закона.
Проведение первого собрания кредиторов в отсутствие лица, обладающего правом участия в собрании кредиторов, приведет к нарушению прав и законных интересов данного кредитора, который своевременно и в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, обратился с заявлением об установлении требований и имеет равные права и возможности на участие в первом собрании кредиторов.
Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что принятыми решениями первого собрания кредиторов 28.03.2011 г. нарушены права и законные интересы конкурсного кредитора, чьи требования были своевременно заявлены в процедуре наблюдения с целью участия в первом собрании кредиторов.
Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Апелляционные доводы временного управляющего ООО "СП "Русский Север" не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты судом апелляционной инстанции во внимание.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.07.2011 по делу N А26-8276/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Л.Н. Марченко |
Судьи |
Т.С. Ларина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-8276/2010
Должник: ООО "Санаторий-профилакторий "Русский Север"
Кредитор: ООО "Санаторий-профилакторий "Русский Север"
Третье лицо: Андреева А. Г., Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску, НП "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Прионежский районный суд, Семяшкин А. О., Турбин Денис Андреевич, Управление Федеральной налоговой службы РФ по РК, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, ЗАО КБ "Златкомбанк", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Республике Карелия, Молчанов В. И., Молчанов Владимир Иванович, ОАО "Инавтомаркет М", Товмасян В. О.
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10186/12
02.10.2012 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-8276/10
26.07.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13950/12
26.07.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11587/12
25.07.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10216/12
13.06.2012 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-8276/10
07.06.2012 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-8276/10
24.04.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4351/12
11.04.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3824/12
27.03.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1702/12
11.03.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3824/12
29.11.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15929/11
11.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7379/11
28.09.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13318/11
10.08.2011 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-8276/10
28.06.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9388/11
16.06.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6120/11
07.06.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6629/11