Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2011 г. N 13АП-13569/11

г. Санкт-Петербург

27 сентября 2011 года

Дело N А56-18045/2011

Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2011 года

Определение изготовлено в полном объеме 27 сентября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.В. Жиляевой

судей Я.В. Баркановой, И.А. Сериковой

при ведении протокола судебного заседания С.Ю. Суюнчалиевой

при участии:

от истца: Сергеевой Н.В. по доверенности от 01.08.2011

от ответчика: Баширова И.Н. по доверенности от 25.03.2011 N 1

от ЗАО "Связной Логистика": Сазоновой М.В. по доверенности от 30.05.2011 N 306-05/11

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13569/2011) ЗАО "Связной Логистика"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2011 по делу N А56-18045/2011 (судья Преснецова Т.Г.), принятое

по иску ООО "Разноцветная планета"

к ООО "Легенда"

об обязании передать помещение

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Разноцветная планета" (далее - ООО "Разноцветная планета", адрес: 127051, г. Москва, М. Сухаревский пер., д.9, стр. 1, этаж 2, помещение 1, комната 56А, ОГРН 1117746052368) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Легенда" (далее - ООО "Легенда", адрес: 199004, Санкт-Петербург, 2-я линия, д. 17, лит. А, пом. 12 Н, ОГРН 1037800118322) о вселении ООО "Разноцветная планета" в нежилое помещение, расположенное по адресу: Ленинградская область, г. Луга, пр. Кирова, д. 32 по акту приема-передачи к договору от 24.02.2011 N 2/с.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ изменил исковые требования и просил суд обязать ООО "Легенда" передать ООО "Разноцветная планета" нежилое помещение, расположенное по адресу: Ленинградская область, г. Луга, пр. Кирова, д. 32, общей площадью 99,79 кв.м. на 1-м этаже здания в соответствии с Планом-схемой арендуемого помещения (приложение N1 к договору) по акту приема-передачи к договору от 24.02.2011 N 2/с (л.д. 38).

Решением суда от 09.06.2011 исковые требования удовлетворены.

На судебный акт подана апелляционная жалоба лицом, не участвующим в деле - ЗАО "Связной Логистика" (адрес: 115280, г. Москва, ул. Ленинская Слобода, д.19, ОГРН 1057748731336). Податель жалобы просит решение суда от 09.06.2011 отменить, в иске отказать, ссылаясь на то, что ЗАО "Связной Логистика" является субарендатором указанного нежилого помещения по договору от 01.10.2010 N 1/с, заключенному между ООО "Легенда" и ЗАО "Связной Логистика" сроком до 31.08.2011, считает, что договор от 24.02.2011 N 2/с в силу статьи 168 ГК РФ ничтожен, поскольку на момент заключения спорного договора нежилое помещение было обременено правами третьего лица ЗАО "Связной Логистика" по договору от 01.10.2010 N 1/с.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ЗАО "Связной Логистика" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда от 09.06.2011 отменить.

Представители ООО "Разноцветная планета" и ООО "Легенда" против удовлетворения апелляционной жалобы возражали, просили решение суда от 09.06.2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Апелляционный суд считает, что жалоба ЗАО "Связной Логистика" подлежит прекращению в силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Статьей 42 АПК РФ установлено, что лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Таким образом, обращаясь в апелляционный суд, ЗАО "Связной Логистика" обязано доказать, что обжалуемый судебный акт принят о его обязанностях и правах.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-18045/2011 принято 09.06.2011.

К указанной дате прекратились правоотношения по договору от 01.10.2010 N 1/с, заключенному ООО "Легенда" и ЗАО "Связной Логистика".

Следовательно, не имеется оснований считать, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2011 нарушаются права ЗАО "Связной Логистика".

Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что договор от 01.10.2010 N 1/с является действующим опровергаются материалами дела.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 4.1 договора от 01.10.2010 N 1/с предусмотрено, что договор может быть расторгнут досрочно по заявлению арендодателя (во внесудебном порядке) при условии предупреждения об этом субарендатора за один месяц до предполагаемой даты расторжения.

ООО "Легенда" уведомило ЗАО "Связной Логистика" о расторжении договора от 01.10.2010 N 1/с с 31 марта 2011 года.

Таким образом на момент принятия обжалуемого судебного акта у подателя апелляционной жалобы отсутствовали права в отношении спорного нежилого помещения.

При таких обстоятельствах, ЗАО "Связной Логистика", не являясь лицом, участвующим в деле, не имело права на обжалование решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2011 по делу А56-18045/2011.

Руководствуясь статьями 265, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Связной Логистика" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2011 по делу N А56-18045/2011 - прекратить.

Возвратить ЗАО "Связной Логистика" (адрес: 115280, г. Москва, ул. Ленинская Слобода, д.19, ОГРН 1057748731336) из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова

И.А. Серикова