Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2011 г. N 13АП-15535/11

г. Санкт-Петербург

27 сентября 2011 года

Дело N А42-7815/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Барканова Я.В., ООО "Североморские молочные продукты"

по иску ООО "Североморские молочные продукты"

к Комитету имущественных отношений г. Мурманска

3-е лицо: ООО "Оценка недвижимости и бизнеса"

о признании недействительной части договора купли-продажи недвижимого имущества,

установил:

ООО "Североморские молочные продукты" (далее - Истец) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 19.07.2011.

Определением от 02.09.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

22.09.2011 в апелляционный суд поступили документы, направленные Истцом в целях исправления допущенных нарушений.

Вместе с тем, Истец вопреки требованиям п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представил суду доказательств вручения Ответчику копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов или направление последних в установленном законом порядке: заказным письмом с уведомлением о вручении.

Приложенное к апелляционной жалобе сопроводительное письмо, на котором проставлен штамп "Комитет имущественных отношений города Мурманска" не содержит указания на лицо, принявшее документы, а также подписи последнего, а следовательно, не свидетельствует о надлежащем вручении копии апелляционной жалобы Ответчику.

Таким образом, в установленный судом срок (до 26.09.2011) подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15535/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные документы на 14-ти листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Я.В. Барканова