Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2011 г. N 01АП-5232/11

г. Владимир

28 сентября 2011 года

Дело N А39-789/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой закрытого акционерного общества "Теньгушевское" (ИНН 1320112971, ОРГН 11051314004598, Республика Мордовия, с. Теньгушево, ул. Новая, д.48) на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.07.2011 по делу N А39-789/2011, установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Теньгушевское" (далее - заявитель, общества) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.07.2011 о введении процедуры наблюдения в отношении закрытого акционерного общества "Теньгушевское".

При рассмотрении вопроса о принятии жалобы общества к производству Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле - временному управляющему Капутину Юрию Гавриловичу.

Определением от 25.08.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 23.09.2011 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранены в установленный определением от 25.08.2011 срок, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Теньгушевское" (входящий 01АП-5232/11 от 23.08.2011), на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.07.2011 по делу N А39-789/2011, на 2 листах и приложенные к ней материалы на 4 листах, возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В. Москвичева