Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2011 г. N 02АП-6283/11

г. Киров

30 сентября 2011 года

Дело N А82-7296/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Караваевой А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества городского округа города Рыбинск "Управляющая компания"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.08.2011 по делу N А82-7296/2011, принятое судом в составе судьи Ловыгиной Н.Л.,

по заявлению открытого акционерного общества городского округа города Рыбинск "Управляющая компания"

к Рыбинскому городскому отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области,

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

установил:

открытое акционерное общество городского округа города Рыбинск "Управляющая компания" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 15.09.2011 N 3776 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.08.2011.

Жалоба направлена заявителем 15.09.2011 в Арбитражный суд Ярославской области.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия обжалуемого решения следует считать дату его изготовления в полном объеме.

Из представленных документов следует, что решение Арбитражного суда Ярославской области принято 15.08.2011.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы истек 29.08.2011. Апелляционная жалоба датирована 15.09.2011 и была направлена в суд 15.09.2011 (согласно почтового штемпеля на конверте) с пропуском установленного законом срока.

В жалобе открытого акционерного общества городского округа города Рыбинск "Управляющая компания" отсутствует поданное в соответствии со ст.117 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В силу части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба открытого акционерного общества городского округа города Рыбинск "Управляющая компания" от 15.09.2011 N 3776 подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу открытого акционерного общества городского округа города Рыбинск "Управляющая компания" возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

А.В. Караваева