Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2011 г. N 13АП-17437/11

г. Санкт-Петрбург

30 сентября 2011 года

Дело N А21-12582/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС по Калининградской области

по заявлению арбитражного управляющего Баканова С.Ю. о взыскании расходов за проведение процедуры банкротства с заявителя по делу - ФНС России в лице УФНС по Калининградской области

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Переславский заготпункт"

установил:

ФНС России в лице УФНС по Калининградской области обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 11.08.2011, которым с МИФНС N 8 по Калининградской области в пользу арбитражного управляющего Баканова С.Ю. взысканы расходы и вознаграждение в размере 133 262, 51 руб.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 188, части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в течение месяца со дня его вынесения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Сроки обжалования определений, принятых в рамках дела о банкротстве, установлены статьей 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть подана в течение десяти дней со дня их вынесения.

Рассмотрение вопросов о возмещение арбитражному управляющему расходов и выплаты вознаграждения произведено на основании его ходатайства. Право обжалования определений, принятых по результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражных управляющих в порядке, предусмотренном Законом N 127-ФЗ, предоставлено пунктом 1 статьи 60 Закона N 127-ФЗ. Таким образом, в отношении обжалуемой в апелляционном порядке части определения, применяется десятидневный срок обжалования.

В силу указанных норм срок на обжалование определения суда от 11.08.2011 в арбитражный суд апелляционной инстанции истекал 25.08.2011 (без учета выходных дней) и 15.08.2011 текст размещен на сайте Арбитражного суда Калининградской области. Апелляционная жалоба в арбитражный суд заявителем подана 09.09.2011, что подтверждается штемпелем на первом листе апелляционной жалобы. Причины несовершения процессуальных действий в течение 10 дней со дня размещения теста определения в общедоступном информационном ресурсе до истечения установленного срока подателем апелляционной жалобы не указаны.

Копии определения суда от 05.07.2011 о назначении рассмотрения ходатайства арбитражного управляющего на 04.08.2011 на 11 час. 35 мин. были получены УФНС по Калининградской области и МИФНС N 8 по Калининградской области 13.07.2011 и 12.07.2011 соответственно (информация о дате и времени рассмотрения ходатайства была размещена в сети Интернет на официальном сайте суда первой инстанции 06.07.2011). Сведений о нарушении судом первой инстанции части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отношении обжалуемого определения в материалах дела не имеется и подателем апелляционной жалобы не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражный суд установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17437/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.

Судья

И.Ю. Тойвонен