г. Пермь |
|
29 сентября 2011 года |
Дело N А60-10502/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу кредитора ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" Свердловский региональный филиал ОАО "Россельхозбанк"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 18 августа 2011 года
о включении требования ООО "Виктория и К" в размере 3 874 000 руб. основного долга в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное в рамках дела N А60-10502/2011
о признании индивидуального предпринимателя Зубарева Андрея Владимировича (ОГРНИП 304661132100044, ИНН 660100148125)
несостоятельным (банкротом),
установил:
На определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2011 о включении требования ООО "Виктория и К" в размере 3 874 000 руб. основного долга в реестр требований кредиторов должника от кредитора ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" Свердловский региональный филиал ОАО "Россельхозбанк" поступила апелляционная жалоба (вх. N 7830/2011(2)-ГК), которая, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте, подана кредитором 19.09.2011.
На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 АПК РФ).
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ).
Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования определения арбитражного суда от 18.08.2011 истек 01.09.2011. Заявителем срок подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 18.08.2011 пропущен, поскольку апелляционная жалоба подана 19.09.2011.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 АПК РФ).
Кредитором ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" Свердловский региональный филиал ОАО "Россельхозбанк" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного АПК РФ срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Кроме того, судом апелляционной инстанции отмечается, что заявителем апелляционной жалобы ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" Свердловский региональный филиал ОАО "Россельхозбанк" не были представлены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь частью 2 статьи 115, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить кредитору ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" Свердловский региональный филиал ОАО "Россельхозбанк".
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Свердловской области.
Судья |
Т.С. Нилогова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-10502/2011
Должник: ИП Зубарев Андрей Владимирович
Кредитор: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Ирбитское отделение N 560, ГУП СО "Ирбитский молочный завод", ИП Деркач Андрей Юрьевич, ИП Зубарев Андрей Владимирович, ИП Перетягин Сергей Васильевич, Межрайонная ИФНС России N 8 по Свердловской области, ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" Свердловский региональный филиал ОАО "Россельхозбанк", ООО "Агрофирма Виктория", ООО "Амтел-Урал", ООО "Виктория и К"
Третье лицо: (Межрайонная ИФНС России N 8 по Свердловской области), ИП Зубарева О. М., Култышев М. Н., Култышев Михаил Николаевич, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запад"
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-10502/11
29.11.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-10502/11
06.10.2011 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-10502/11
29.09.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7830/11
19.08.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7830/11