Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2009 г. N 01АП-6133/09

г. Владимир

04 декабря 2009 г.

Дело N А39-3991/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кирилловой М.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Мордовия на решение Арбитражного суда Республики Мордовии от 08.10.2009, принятое по делу N А39-3991/2009, и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока,

установил следующее.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Мордовия (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.10.2009, принятое по заявлению открытого акционерного общества "Лисма", г. Саранск, (далее - общество, налогоплательщик) о взыскании с налогового органа процентов в сумме 78 415 рублей 26 копеек, начисленных на сумму излишне взысканных пеней по налогу на доходы физических лиц за 2006 год в размере 853 822 рублей.

При этом инспекция заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд не нашел оснований для его удовлетворения.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 08.10.2008 является 09.11.2008.

Согласно штампу суда первой инстанции на апелляционной жалобе инспекция обратилась в арбитражный суд с обжалованием решения от 08.10.2009 только 19.11.2009, то есть с пропуском установленного срока.

Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Инспекция, обосновывая пропуск срока подачи апелляционной жалобы на решение суда, указывает на получение решения от 08.10.2009 в более поздние сроки.

Однако из материалов дела усматривается, что согласно почтовому уведомлению N 954018 (л.д. 97) решение суда от 08.10.2009 в адрес налогового органа было направлено в срок - 14.10.2009, то есть с соблюдением статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно отметке на уведомлении N 954018 (л.д. 97) инспекция получила решение суда 16.10.2009.

Таким образом довод инспекции о позднем получении судебного акта не соответствует материалам дела.

Каких-либо иных уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы налоговый орган не привел.

Инспекция, получив в установленный процессуальным законом срок копию судебного акта, не была лишена возможности ознакомления с ним и своевременного обращения в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

В связи с изложенным апелляционный суд делает вывод, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Мордовия от 10.11.2009 N 04-19/76276 (входящий N01АП-6133/2009 от 01.12.2009) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.10.2009 по делу N А39-3991/2009 (всего на 14 листах) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

М.Н. Кириллова