Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2011 г. N 09АП-26345/11

г. Москва

27 сентября 2011 года

Дело N А40-81393/10-109-674

Судья С.Н. Трухин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ИП Черток А.Я.

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от "30" марта 2011 г. по делу N А40-81393/10-109-674

по иску ООО "ТРК-Петербург" к ИП Черток А.Я.

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ИП Черток А.Я. подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ИП Черток А.Я. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

С.Н. Трухин