г. Самара |
|
07 сентября 2011 года |
Дело N А55-1776/2010 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,
по иску общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания "Траст" (ИНН: 6454075390, ОГРН: 1056405441620), г. Саратов; г. Самара,
к обществу с ограниченной ответственностью "Завод мелкоштучных изделий из природного камня "КРЕПОСТЬ" (ИНН: 6234023886, ОГРН: 1066234004737), г. Щербинка, Московская область,
о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) N 07002-СЛ от 10.09.2007, взыскании 75 780 217 руб. 95 коп. и изъятии имущества,
УСТАНОВИЛ
Апелляционная жалоба от имени общества с ограниченной ответственностью "Завод мелкоштучных изделий из природного камня "КРЕПОСТЬ" подписана представителем Коростелевым М.К. по доверенности от 01.03.2011 г., из содержания которой следует, что она выдана генеральным директором Мозером С.В.
До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд от ответчика поступило заявление о возвращении апелляционной жалобы, подписанное конкурсным управляющим ООО "ЗМИПК "КРЕПОСТЬ" Касаткиным Э.Г. Указанное заявление мотивировано отсутствием у лица, подписавшего апелляционную жалобу, соответствующих полномочий.
К заявлению приложена копия решения Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2011 года по делу N А41-35760/2010 о признании ответчика несостоятельным (банкротом). Из содержания указанного решения следует, что конкурсным управляющим должника утвержден Касаткин Э.Г. Конкурсным управляющим представлены 2 копии объявлений, размещенных в газетах "Ежедневные новости Подмосковья" и "Рязанские ведомости", об отмене действия всех выданных до 27.06.2011 г. доверенностей или поручений, подписанных Мозером С.В. от имени ООО "ЗМИПК "КРЕПОСТЬ".
Согласно части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
В соответствии с частью 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Конкурсный управляющий Касаткин Э.Г. не намерен обжаловать решение суда первой инстанции, напротив, просит возвратить апелляционную жалобу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 04.08.2011 N 57 в сумме 2 000 руб., подлежит возврату плательщику.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Крепость-Юг" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 04.08.2011 N 57 в сумме 2 000 руб. за общество с ограниченной ответственностью "Завод мелкоштучных изделий из природного камня "КРЕПОСТЬ", г. Щербинка, Московская область.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в т.ч. подлинное платежное поручение от 04.08.2011 N 57 на сумму 2 000 руб.
Судья |
С.Ш. Романенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-1776/2010
Истец: ООО Лизинговая компания "Траст"
Ответчик: ООО "Завод мелкоштучных изделий из природного камня "Крепость"
Третье лицо: Конкурсный управляющий Касаткин Э. Г., ООО "Завод мелкоштучных изделий из природного камня "Крепость", ООО "ЗМИПК "КРЕПОСТЬ", Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары, МИ ФНС N 5 по Московской области
Хронология рассмотрения дела:
07.09.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10404/11
21.07.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-1776/10
18.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-1776/2010
27.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15583/10
12.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15583/10
09.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15583/10