Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 г. N 09АП-26425/11

г. Москва

29 сентября 2011 года

Дело N А40-3593/11-150-33

Судья Е.Н. Барановская

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ПК "Завод Коммунальник" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2011 г.

по иску Департамента земельных ресурсов города Москвы

к ПК "Завод Коммунальник"

о взыскании 1 540 128 руб. 18 коп.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 этой же статьи срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Апелляционная жалоба ПК "Завод Коммунальник" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2011 г. подана за пределами указанного срока, ходатайство о его восстановлении заявителем не приложено.

По правилам п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Исходя из изложенного, апелляционная жалоба ПК "Завод Коммунальник" подлежит возврату.

Руководствуясь статьей п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ПК "Завод Коммунальник" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней 1 СD диск

Судья

Е.Н. Барановская