Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2011 г. N 07АП-1489/10

г. Томск

15 апреля 2011 года

Дело N А45-14143/2009

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Терехиной И. И.

судей Лобановой Л.Е., Ярцева Д.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галимовой Р.Д.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Строительное управление N 9" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.01.2011 о повороте исполнения судебного акта по делу N А45-14143/2009 (судья Дмитриева О.Н.) по иску ЗАО "Желдорипотека" к ОАО "Строительное управление N 9" об устранении строительных недостатков и встречному иску о взыскании 57 164 330,21 руб.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Желдорипотека" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ОАО "Строительное управление N 9" (далее ОАО "СУ-9") об устранении выявленных строительных недостатков по договору строительного подряда N 03-ГД/01 "ЗС" от 01.06.2004.

ОАО "СУ-9" предъявило встречный иск о взыскании с ЗАО "Желдорипотека" 55 697 590,21 руб.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.12.2009 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 решение в части встречного иска изменено, с ЗАО "Желдорипотека" в пользу ОАО "СУ-9" взыскано 6 194 874,61 руб. долга, распределены расходы по государственной пошлине.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2010 решение Арбитражного суда Новосибирской области и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда в части встречного иска отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию суда. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.07.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда 01.11.2010, в удовлетворении встречного иска отказано.

ЗАО "Желдорипотека" обратилось в арбитражный суд с заявлением о повороте исполнения судебного акта - постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 и выдаче исполнительного листа на взыскание 6 194 874,61 руб., взысканные по исполнительному листу, выданному апелляционным судом.

Определением от 20.01.2011 арбитражный суд удовлетворил заявление ЗАО "Желдорипотека".

На указанное определение ОАО "СУ-9" подана апелляционная жалоба, ее рассмотрение назначено на 15.04.2011.

Ко дню судебного заседания в материалы дела поступило заявление ОАО "СУ-9" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором.

ЗАО "Желдорипотека" также направило письмо, в котором указало на то, что оно не возражает против принятия отказа ответчика от апелляционной жалобы.

В судебное заседание представители сторон, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление, апелляционный суд считает производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

В силу ч.5 ст. 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что представленное заявление не противоречит положениям закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не выявлено, апелляционный суд не усматривает препятствий для принятия отказа ОАО "СУ-9" от апелляционной жалобы,

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Строительное управление N 9" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.01.2011 по делу N А45-14143/2009.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.И. Терехина

судьи

Л.Е. Лобанова

Д.Г. Ярцев