Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2011 г. N 13АП-17672/11

г. Санкт-Петербург

30 сентября 2011 года

Дело N А26-4637/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чинар" (ОГРН: 1051001872459; адрес: 186960, Респ. Карелия, Муезерский р-н, Муезерский пгт, ул Гагарина, 16, 3)

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.07.2011 по делу

по иску ОАО "Карельская энергосбытовая компания "

к ООО "Чинар"

о взыскании 54 885 руб.

установил:

ООО "Чинар" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.07.2011 года.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Обжалуемое решение принято 14 июля 2011 года, следовательно, месячный срок на подачу жалобы истек, с учетом выходного дня (14 августа 2011), 15 августа 2011 года (понедельник, последний день подачи жалобы).

Первоначально апелляционная жалоба была направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 15.08.2011, согласно штампу на почтовом конверте, то есть с соблюдением срока подачи апелляционной жалобы. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011, жалоба была возвращена как поданная с нарушением требований части 2 статьи 257 и части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Настоящая апелляционная жалоба, согласно штампу на почтовом конверте, направлена в Арбитражный суд Республики Карелия 09 сентября 2011 года, то есть по истечении установленного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.

Справка о возврате государственной пошлины судом не выдается ввиду отсутствия в платежном поручении N 146 от 15.08.2011 отметки банка о списании денежных средств со счета плательщика и их перечислении в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17672/2011) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-м листе и приложенные документы на 8-ми листах.

Судья

И.Г. Медведева