Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2011 г. N 13АП-20619/11

г. Санкт-Петербург

23 декабря 2011 г.

Дело N А26-4637/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чинар" (ОГРН: 1051001872459; адрес: 186960, Респ. Карелия, Муезерский р-н, Муезерский пгт, ул. Гагарина, 16, 3)

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.07.2011

по делу N А26-4637/2011 (судья Борунов И.Н.), принятое

по иску ОАО "Карельская энергосбытовая компания "

к ООО "Чинар"

о взыскании 54 885 руб.

установил:

ООО "Чинар" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.07.2011 года.

Определением от 21.11.2011 г. данная жалоба была оставлена без движения до 21.12.2011 г. ввиду ненадлежащего выполнения подателем жалобы требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Данное определение с указанием порядка устранения нарушений, препятствующих принятию апелляционной жалобы ООО "Чинар" к производству, было отправлено судом 22.11.2011 г. (заказное письмо N 24288) и получено подателем жалобы в пределах срока, предоставленного судом, а именно 01.12.2011 г. что подтверждается информацией, размещенной на официальном интернет-сайте ФГУП "Почта России".

Кроме того, сведения о судебном акте и его содержание были 23.11.2011 г. размещены на официальном интернет-сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

По мнению апелляционного суда, податель жалобы располагал достаточным количеством времени для устранения несоответствий, препятствующих принятию жалобы к производству.

Исходя из того обстоятельства, что ООО "Чинар" не устранило в установленном порядке нарушения, препятствующие принятию апелляционной жалобы к производству, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20619/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на семнадцати листах; конверт.

Судья

В.Б. Слобожанина