г.Чита |
Дело N А19-17507/2009 |
10.06.2010
Резолютивная часть постановления объявлена 07.06.2010.
Полный текст постановления изготовлен 10.06.2010.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Л.В. Ошировой, судей: М.А.Клепиковой, К.Н.Даровских, при ведении протокола судебного заседания секретарем Куликовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Кулинич Александра Васильевича на решение арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2010 о признании ИП Шумаковой Л.И. банкротом и об открытии конкурсного производства по заявлению индивидуального предпринимателя Трасковского Олега Ивановича о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Шумаковой Ларисы Ивановны (29.04.1965г.р., уроженка Красноярского края, Абаканского района, д. Денисовка, ОГРН 304380420500022, ИНН 380413020752, адрес: 665732, Иркутская область, г. Братск, ул. Лазаревская, д.10) (суд первой инстанции: Ушаков П.А., Сеничева О.М., Волкова И.А.),
без участия сторон,
установил:
Индивидуальный предприниматель Трасковский О.И. 19.08.2009 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Шумаковой Л.И.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2009 в отношении индивидуального предпринимателя Шумаковой Л.И. введена процедура наблюдения, временным управляющим индивидуального предпринимателя Шумаковой Л.И. утвержден арбитражный управляющий Деменчук В.А.
В судебном заседании рассмотрен отчет временного управляющего Деменчук В.А. о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Шумаковой Л.И.
Кредиторы решение собрания кредиторов индивидуального предпринимателя Шумаковой Л.И. от 25.02.2010 поддержали, просили открыть в отношении должника конкурсное производство.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16 марта 2010 индивидуальный предприниматель Шумакова Л.И. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство.
Конкурсный кредитор - ИП Кулинич А.В., не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, считает, что судом первой инстанции не дана оценка обоснованности участия в первом собрании кредиторов ООО "Региональный коллекторско-правовой центр" и ИП Аршиковой О.К.; ИП Кулинич оспаривает решения, принятые общим собранием кредиторов 25.02.2010; суд не учел, что стоимость принадлежащего имущества ИП Шумаковой Л.И. превышает сумму обязательств должника; просит отменить решение суда.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается без их участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Гражданка Шумакова Лариса Ивановна (29.04.1965 г.р., уроженка Красноярского края, Абанский район, д. Денисовка) зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 19.11.2003 Администрацией г. Братска. В Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 23.07.2004 внесена запись об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01.01.2004, за основным государственным регистрационным номером 304380420500022.
Из отчета временного управляющего Деменчук В.А. и представленных документов следует, что за время проведения в отношении индивидуального предпринимателя Шумаковой Л.И. процедуры наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия:
- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете "Коммерсантъ" от 17.10.2009 N 194;
- с целью выявления имущества должника направлены запросы в государственные регистрирующие органы;
- для целей участия с правом голоса в первом собрании кредиторов должника сформирован реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шумаковой Л.И., согласно которому, общая сумма требований кредиторов составляет 5 326 925 руб.99 коп.
В ходе проведения временным управляющим инвентаризации имущества должника выявлено следующее имущество: двухэтажный жилой дом, общей площадью 276,10 кв.м, находящийся по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Лазаревская, д.10 (кадастровый номер 38:34:010705:0066:25:414:001:200143840); земельный участок площадью 0,1067 га, находящийся по адресу Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Лазаревская, уч. N 10 (кадастровый номер 38:34:010705:0066); дебиторская задолженность ООО "Ракета" в размере 2 500 000 руб.; нежилое помещение - магазин, общей площадью 50,8 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. Комсомольская, дом 50, помещение 1002, кадастровый номер 38:34:012701:46:25:414:001:002995450:0001:21002.
По сведениям РЭО ОГИБДД УВД по г. Братску от 10.10.2009 N 2/4217 за Шумаковой Л.И. зарегистрирован автомобиль Тoyota Town Ace г/н А563СО, 2000 года выпуска.
Иное имущество индивидуального предпринимателя Шумаковой Л.И. не установлено, что подтверждается справками регистрирующих органов.
Абзацем 2 пункта 1 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлена обязанность временного управляющего проводить финансовый анализ состояния должника.
Согласно пункту 1 статьи 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Анализ финансового состояния должника, выполненный временным управляющим Деменчуком В.А., показал, что восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразно открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства индивидуального предпринимателя Шумаковой Л.И. не установлены.
Как следует из статей 73, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.
Первым собранием кредиторов, состоявшимся 25.02.2010, проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, отчет временного управляющего принят к сведению; принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании индивидуального предпринимателя Шумаковой Л.И. несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, конкурсным управляющим предложено назначить арбитражного управляющего Ильина А.В., члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент".
При этом доводы подателя жалобы о необоснованном участии в первом собрании кредиторов ООО "Региональный коллекторско-правовой центр" и ИП Аршиковой О.К. не имеют документального подтверждения, более того, такие доводы ИП Кулинич А.В. ни на первом собрании кредиторов, ни в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции не приводились, соответственно оснований для их исследования у суда не имелось. Доказательств признания решения собрания кредиторов от 25.02.2010 недействительными, в материалы дела не представлено.
В силу ст. 214 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Дополнительные требования о необходимости превышения суммы долга над стоимостью имущества должника закон не содержит, в связи с этим последнее обстоятельство не имеет значения при установлении признаков банкротства индивидуального предпринимателя.
Более того, утверждение подателя жалобы о превышении стоимости имущества над обязательствами должника не подтверждены материалами дела, оценки всего имущества должника не проводилось.
В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства (неисполнение свыше трех месяцев обязательств на сумму составляет 5 326 925 руб. 99 коп.), невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления, а также учитывая решение первого собрания кредиторов, суд правомерно на основании пункта 1 статьи 53, пункта 1 статьи 75, пунктов 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве пришел к выводу о наличии оснований для введения конкурсного производства.
Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 марта 2010 года по делу N А19-17507/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.
Председательствующий |
Л.В. Оширова |
Судьи |
К.Н. Даровских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-17507/2009
Должник: Шумакова Лариса Ивановна
Кредитор: Аршикова Ольга Карловна, ИП Трасковский О И., ИФНС РФ по Центральному округу г. Братска Иркутской области, Кулинич Александр Васильевич, ОАО "Сибирьтелеком", ООО "Аква плюс", ООО "Региональный Коллекторно-Правовой центр", ООО "Региональный Коллекторско-Правовой Центр", Трасковский Олег Иванович
Третье лицо: *ГУ ФССП по ИО, Братский городской суд, ГУ ИРО ФСС РФ, ДЕМЕНЧУК В. А., Деменчук Владислав Александрович, Ильин А. В., ИФНС РФ по Центральному округу г. Братска Иркутской области, ОПФ РФ по Иркутской области, ПСП по г. Братску, ТФО медицинского страхования граждан по Иркутской области, УФНС по ИО, УФНС по Иркутской области, УФРС по ИО
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-676/10
10.06.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-676/10
17.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4283/10
16.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4283/10
30.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4283/10
16.03.2010 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-17507/09
17.02.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-676/10