Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2011 г. N 17АП-4883/11

г. Пермь

21 июня 2011 года

Дело N А50-187/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дружининой Л. В.

судей Рубцовой Л. В., Масальской Н. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевской Е. И.

при участии:

от истца, ООО "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536) - не явились;

от ответчика, ООО "Управляющая Компания "Вектор-ЭКО" (ОГРН 1075904005770, ИНН 5904161748) - не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Вектор-ЭКО" на решение Арбитражного суда Пермского края от 11 апреля 2011 года по делу N А50-187/2011, принятое судьей И.Н. Пугиным

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Вектор-ЭКО"

о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Вектор-ЭКО" о взыскании 448 516 руб. 20 коп. задолженности за потребленную в октябре 2010 г. по договору N 40-42-1- от 01.06.2008 г. тепловую энергию, 13 228 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2010 г. по 07.04.2011 г. с их последующим начислением по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения иска) на основании статей 11, 12, 309, 310, 314, 395, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.5-6).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.04.2011 г. (резолютивная часть от 07.04.2011 г., судья И. Н. Пугин) исковые требования удовлетворены (л.д.114-117).

Ответчик, Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Вектор-ЭКО", с решением суда от 11.04.2011 г. не согласился, обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 г. апелляционная жалоба была принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности доводов апелляционной жалобы на 21.06.2011 г.

30.05.2011 г. в арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Вектор-ЭКО" об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, в связи с чем ходатайство рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Вектор-ЭКО" от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Вектор-ЭКО" на решение Арбитражного суда Пермского края от 11.04.2011 г. подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

При прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117).

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Вектор-ЭКО" не уплачена, оснований для применения указанных норм права у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 258, частью 1, 3 статьи 265, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Вектор-ЭКО" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 11.04.2011 г. по делу N А50-187/2011.

2. Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Вектор-ЭКО" на решение Арбитражного суда Пермского края 11.04.2011 г. по делу N А50-187/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.В. Дружинина

Судьи

Л.В. Рубцова Н.Г. Масальская