Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2011 г. N 08АП-6742/11

г. Омск

04 октября 2011 года

Дело N А81-150/2004

Резолютивная часть определения объявлена 29 сентября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 04 октября 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судей Семёновой Т.П., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6742/2011) Администрации муниципального образования город Салехард на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 июля 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ямалгазификация" Асылбекова Кажет Бекеновича о понуждении органов местного самоуправления к принятию нереализованного имущества в рамках дела N А81-150/2004 (судья Максимова О.В.) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ямалгазификация",

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.04.2003 по делу N А81-150/2004 открытое акционерное общество "Ямалгазификация" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Асылбеков К.Б. Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Определением арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.07.2011 удовлетворено заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ямалгазификация" Алылбекова К.Б о понуждении органов местного самоуправления к принятию нереализованного имущества.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, Администрация муниципального образования город Салехард в апелляционной жалобе просила отменить определение от 11.07.2011 по настоящему делу.

До начала судебного заседания от Администрации муниципального образования город Салехард поступили дополнительные материалы к делу.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без их участия.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу суд апелляционной инстанции установил следующее.

12.08.2011 года в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности открытого акционерного общества "Ямалгазификация" в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 89 N 000839786 от 12.08.2011.

Согласно пункту 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, поэтому пересмотр судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Таким образом, производство по апелляционной жалобе Администрации муниципального образования город Салехард подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В случае признания в судебном порядке незаконным решения регистрирующего органа о государственной регистрации ликвидации открытого акционерного общества "Ямалгазификация", настоящее определение может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам применительно к пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-6742/2011) Администрации муниципального образования город Салехард на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 июля 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ямалгазификация" Асылбекова Кажет Бекеновича о понуждении органов местного самоуправления к принятию нереализованного имущества в рамках дела N А81-150/2004 (судья Максимова О.В.) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ямалгазификация" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семёнова

М.В. Смольникова