г. Москва |
|
30 сентября 2011 года |
Дело N А40-169974/09-24-1217 |
Судья С.А. Сметанин
рассмотрев материалы апелляционной жалобы
ООО "ЭСО"
на определение Арбитражного суда г. Москвы
от 26 июня 2011 г. по делу N А0-169974/09-24-1217
по иску ООО "ЭСО"
к ОАО "Российские железные дороги"
третье лицо - Московская железная дорога - филиал ОАО "РЖД"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "ЭСО", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решение арбитражного суда первой инстанции согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса - через принявший определение в первой инстанции Арбитражный суд г.Москвы.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 (в ред. 24.03.2011) апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "ЭСО" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 33 л.
Судья |
С.А. Сметанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-169974/2009
Истец: ООО "ЭСО"
Ответчик: ОАО "Российские железные дороги", ОАО РЖД
Третье лицо: "Московская железная дорога" филиал ОАО "РЖД", МЖД-ФИЛИАЛ ОАО РЖД, Московская железная дорога-филиал ОАО "РЖД", ОАО "Российские железные дороги", УФНС по Брянской области
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26252/11
28.06.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-169974/09
02.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/17738-10
22.09.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19317/2010
08.06.2010 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-169974/09