г. Пермь |
|
07 июля 2009 г. |
Дело N А50-1546/2009 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Жуковой Т.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу кредитора ЗАО "Фирма Уралгазсервис" на определение Арбитражного суда Пермского края от 24 июня 2009 года по делу N А50-1546/2009
по заявлению ООО "САНА-М"
о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия "Дирекция единого заказчика N 2 по жилищно-коммунальному хозяйству г. Березники"
установил:
ЗАО "Фирма Уралгазсервис" обратилось с апелляционной жалобой в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В силу ч.2 ст.257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с ч.9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст.264 АПК РФ, а также в случаях, если она подана в нарушение ч.2 ст.257 АПК РФ или ч.2 ст.272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба ЗАО "Фирма Уралгазсервис", с приложенными к ней документами, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.186, ч.2 ст.272 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить кредитору - ЗАО "Фирма Уралгазсервис".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
Т.М. Жукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-1546/2009
Должник: МУП "Дирекция единого заказчика N 2 по ЖКХ г. Березники"
Кредитор: ООО "РусАктив", ООО "Ком-Сервис", ЗАО "Фирма Уралгазсервис"
Заинтересованное лицо: Управление по распоряжению муниципальной собственностью Администрации г. Березники
Иные лица: Сергеев Александр Петрович
Хронология рассмотрения дела:
09.08.2012 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-1546/09
08.08.2012 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-1546/09
03.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5816/2009
29.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5816/09
08.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5982/09
18.01.2012 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-1546/09
01.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5816/09-С4
26.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5816/09-С4
10.08.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5982/09
07.07.2009 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5982/09
25.03.2009 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-1546/09