Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2011 г. N 16АП-2948/11

г. Ессентуки

03 октября 2011 года

Дело N А63-4289/2011

13 сентября 2011 года закрытое акционерное общество "Ю-Тверь" направило в адрес суда апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.08.2011, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение принято арбитражным судом первой инстанции 03.08.2011, а апелляционная жалоба подана в арбитражный суд 13.09.2011, при этом в апелляционной жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В апелляционной жалобе закрытое акционерное общество "Ю-Тверь" указывает, что решение от 03.08.2011 вынесено без участия представителя общества и получено обществом 15.08.2011, однако закрытое акционерное общество "Ю-Тверь" не просит восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.

Исходя из положений статей 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд без ходатайства лица участвующего в деле, не может по собственной инициативе восстановить пропущенный заявителем срок на подачу апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

При этом, суд апелляционной инстанции разъясняет, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить апелляционную жалобу закрытому акционерному обществу "Ю-Тверь".

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Винокурова