Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2011 г. N 20АП-4954/11

г. Тула

03 октября 2011 года

Дело N А09-3731/2011

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Заикиной Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Брянские коммунальные системы" (ОГРН 1063250031987) на решение Арбитражного суда Брянской области от 03.08.2011 года по делу N А09-3731/2011 (судья Дюбо Ю.И.), принятого по иску ОАО "Брянская сбытовая компания" (ОГРН 1043244012437) к ОАО "Брянские коммунальные системы" (ОГРН 1063250031987) о взыскании 72 389 099 руб. 40 коп.,

установил:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд ОАО "Брянские коммунальные системы" (ОГРН 1063250031987) на решение Арбитражного суда Брянской области от 03.08.2011 года по делу N А09-3731/2011, содержащая ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Апелляционная жалоба ОАО "Брянские коммунальные системы" (ОГРН 1063250031987) на решение Арбитражного суда Брянской области от 03.08.2011 года подана в Арбитражный суд Брянской области 15.09.2011 года, то есть по истечении установленного срока.

В соответствии с пунктом 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В соответствии с пунктом 4 статьи 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Следовательно, установленный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое 03.08.2011, начинает течь с 04.08.2011 и заканчивается 04.09.2011.

Как установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт подана в Арбитражный суд Брянской области ОАО "Брянские коммунальные системы" (ОГРН 1063250031987) 15.09.2011, что подтверждается штампом входящей корреспонденции суда первой инстанции на апелляционной жалобе, то есть с пропуском процессуального срока на апелляционное обжалование.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока ОАО "Брянские коммунальные системы" (ОГРН 1063250031987) ссылается на то, что обжалуемое решение было утрачено, в связи с чем возникла необходимость дополнительной подготовки.

Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку из приобщенного к материалам дела уведомления о вручении уполномоченному органу обжалуемого определения суда следует, что копия данного решения от 03.08.2011 ОАО "Брянские коммунальные системы" (ОГРН 1063250031987) была направлена 10.08.2011, то есть в установленный ч. 2 ст. 186 АПК РФ срок.

Следовательно, с даты получения копии решения (10.08.2011) и до даты истечения месячного срока на апелляционное обжалование (04.09.2011) уполномоченный орган располагал достаточным временем, чтобы подготовить и направить апелляционную жалобу в предусмотренный законом срок.

Кроме того, как установлено судом апелляционной инстанции, представитель ОАО "Брянские коммунальные системы" (ОГРН 1063250031987) присутствовал в судебном заседании 27.07.2011 года при оглашении резолютивной части решения.

Таким образом, принимая во внимание факт участия представителя ОАО "Брянские коммунальные системы" (ОГРН 1063250031987) в судебном заседании суда первой инстанции, а также отсутствия доказательств нарушения судом первой инстанции срока изготовления обжалуемого судебного акта и направления его в адрес ОАО "Брянские коммунальные системы" (ОГРН 1063250031987), установленного частью 1 статьи 177 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии у ОАО "Брянские коммунальные системы" (ОГРН 1063250031987) достаточного количества времени для подготовки и направления апелляционной жалобы в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ определено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба ОАО "Брянские коммунальные системы" (ОГРН 1063250031987) подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ОАО "Брянские коммунальные системы" (ОГРН 1063250031987) в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

2.Апелляционную жалобу ОАО "Брянские коммунальные системы" (ОГРН 1063250031987) (регистрационный номер 20АП-4954/11) возвратить заявителю.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 9 листах.

Судья

Н.В. Заикина