г. Самара |
|
04 октября 2011 года |
Дело N А72-1069/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ташлинский горно-обогатительный комбинат", р.п. Красный Гуляй, Ульяновская область, ИНН 7321312300, ОГРН 1067321027553, к обществу с ограниченной ответственностью "Автострой", г. Ульяновск, ИНН 7328053084, ОГРН 1087328003620, о взыскании 311 665 руб. 95 коп.
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Автострой", г. Ульяновск, ИНН 7328053084, ОГРН 1087328003620, к обществу с ограниченной ответственностью "Ташлинский горно-обогатительный комбинат", р.п. Красный Гуляй, Ульяновская область, ИНН 7321312300, ОГРН 1067321027553, о признании сделки недействительной,
третье лицо - Тугушев Максим Валерьевич, г. Ульяновск,
УСТАНОВИЛ
Согласно ч.1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом, в данном случае не позднее 16 сентября 2011 года.
Апелляционная жалоба подана заявителем 19 сентября 2011 года, что подтверждается оттиском штампа почтовой организации на конверте, а также выпиской с сайта "Почта России" о приеме корреспонденции, т.е. по истечении месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автострой", г. Ульяновск, из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 19.09.2011.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 12 листах, в т.ч. чек-ордер от 19.09.2011.
Судья |
В.Т. Балашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-1069/2011
Истец: ООО "Ташлинский Горно-обогатительный Комбинат"
Ответчик: ООО "АвтоСтрой"
Третье лицо: Сурнакин Д. В., Тугушев М. В., Тугушев Максим Валерьевич