|
04 октября 2011 г.
|
Дело N А72-9732/2010
|
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2011 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бажана П.В.,
судей Кузнецова В.В., Засыпкиной Т.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Калибник Н.А.,
с участием:
от заявителя - не явился, извещен,
от ответчика - не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 сентября 2011 года в помещении суда дело по апелляционной жалобе ИФНС России по Засвияжскому району города Ульяновска на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 июля 2011 года по делу N А72-9732/2010 о взыскании судебных расходов (судья Каргина Е.Е.),
по заявлению индивидуального предпринимателя Крайнова Дмитрия Юрьевича (ИНН 732700570304), город Ульяновск,
к ИФНС России по Засвияжскому району города Ульяновска, город Ульяновск,
о признании недействительными решений,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Крайнов Дмитрий Юрьевич (далее - заявитель, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с ИФНС России по Засвияжскому району города Ульяновска (далее - налоговый орган, Инспекция) судебных расходов, в размере 4 100 рублей, по делу N А72-9732/2010 о признании недействительными решений.
Определением суда заявленные требования индивидуального предпринимателя удовлетворены полностью. С налогового органа в пользу индивидуального предпринимателя Крайнова Дмитрия Юрьевича взыскано 4 100 рублей судебных расходов.
Инспекция, не согласившись с определением суда, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на отсутствие доказательств, подтверждающих обоснованность требований заявителя.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 156 АПК РФ, рассмотрел жалобу в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает определение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03 марта 2011 года по делу N А72-9732/2010 признаны недействительными решения ИФНС России по Засвияжскому району города Ульяновска от 01 ноября 2010 года N 2103, N 2104, N 2107, N 2108, N 2110, N 2111, N 2112, N 2113.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2011 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В соответствии со ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.
В обоснование своих требований заявитель указывает, что в связи с рассмотрением дела N А72-9732/2010 он понес судебные издержки в сумме 4 100 рублей, из которых 4 070 руб. составляет оплата по договору оказания услуг технической поддержки от 10 декабря 2010 года, а 30 рублей - комиссия банку за перевод денежных средств по данному договору.
Судом установлено, что в соответствии с условиями договора на оказание услуг технической поддержки от 10 декабря 2010 года, заключенным между Крайновым Д.Ю. (заказчик) и ООО "Решение" (исполнитель), заказчик поручает, а исполнитель принимает обязательства по оказанию услуг технической поддержки в рамках дела заявителя об оспаривании решений ИФНС России по Засвияжскому району города Ульяновска от 01 ноября 2010 года, в том числе, использование компьютерной техники, бумаги, диска с информационными материалами системы "Гарант". Стоимость услуг и материалов по договору составляет 4 070 рублей.
В подтверждение понесенных расходов заявителем представлены копии приходных кассовых ордеров от 20 января 2011 года N 843226 и N 843227 на общую сумму 4 100 руб., в подтверждение оплаты бумаги, диска с информационными материалами системы "Гарант" за январь, платы за пользо
