г. Вологда |
|
07 октября 2011 года |
Дело N А05-4236/2011 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Трансмор" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 июля 2011 года по делу N А05-4236/2011 (судья Куницына Л.Л.),
установил
общество с ограниченной ответственностью "Компания Трансмор" (ОГРН 1022900519730) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 июля 2011 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный трест "Севтрансстрой" (ОГРН 1072901009125) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Трансмор" (ОГРН 1022900519730) о понуждении к заключению договора, при участии третьего лица - открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала - Северной железной дороги.
Определением суда от 05 сентября 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 06 октября 2011 года.
Согласно уведомлению о вручении заказного письма N 16000942347158 копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения вручена ответчику 07 сентября 2011 года. Однако подателем жалобы в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Трансмор" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 июля 2011 года по делу N А05-4236/2011 (регистрационный номер 14АП-6142/2011).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.
2. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 22 июля 2011 года по делу N А05-4236/2011 на 5 л. в 1 экз.
3. Копия уведомления о возможности применения упрощенной системы налогообложения от 24.12.2002 N 16-23/45795 на 1 л. в 1 экз.
Судья |
А.Я. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-4236/2011
Истец: ООО "Строительно-монтажный трест "Севтрансстрой"
Ответчик: ООО "Компания Трансмор"
Третье лицо: ОАО "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги-филиала ОАО "Российские железные дороги", ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала - Северной железной дороги
Хронология рассмотрения дела:
22.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7258/13
15.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7258/13
26.07.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3656/13
07.10.2011 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6142/11
22.07.2011 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-4236/11