г. Владивосток |
|
05 октября 2011 года |
Дело N А51-6759/2011 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Н.А. Скрипки
судей И.Л. Яковенко, С.Б. Култышева
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Е.А. Хоменко
при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Металлургический завод-Дальполиметалл"
апелляционное производство N 05АП-6380/2011
на определение от 15.08.2011
судьи Д.Н. Кучинского
по делу N А51-6759/2011 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению ООО "УМИТЭКС" к ООО "Металлургический завод-Дальполиметалл" (ОГРН 1062505012173, ИНН 2505010621) о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "УМИТЭКС" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Металлургический завод - Дальполиметалл" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности по денежным обязательствам в размере 3 178 162 руб., в том числе 3 141 689 руб. 40 коп. основного долга.
Определением от 15.08.2011 Арбитражный суд Приморского края признал заявление общества с ограниченной ответственностью "УМИТЭКС" о признании должника несостоятельным обоснованным. Ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью "Металлургический завод-Дальполиметалл" процедуру банкротства наблюдения. Утвердил временным управляющим должника Уразгильдеева Сергея Вячеславовича. Включил требования общества с ограниченной ответственностью "УМИТЭКС" в размере 2 678 162 рубля основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Рассмотрение отчета временного управляющего назначил в судебное заседание на 01 февраля 2012 года на 14 час. 20 мин.
Не согласившись с определением суда от 15.08.2011, ООО "Металлургический завод - Дальполиметалл" обратилось в апелляционный суд с жалобой об отмене вынесенного судебного акта.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, провел судебное разбирательство в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Через канцелярию суда от ООО "Металлургический завод - Дальполиметалл" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно материалам дела апелляционная жалоба подана генеральным директором ООО "Металлургический завод - Дальполиметалл" Е.В. Кубышкиным.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы также подписано генеральным директором Е.В. Кубышкиным.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции признал отказ от апелляционной жалобы не противоречащим закону и иным нормативным правовым актам, не нарушающим права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. Суд, согласно правилам статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности принятия отказа общества с ограниченной ответственностью "Металлургический завод-Дальполиметалл" от апелляционной жалобы и прекращения производство по ней.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 265, статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Металлургический завод-Дальполиметалл" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Приморского края от 15.08.2011 по делу N А51-6759/2011.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий |
Н.А. Скрипка |
Судьи |
И.Л. Яковенко |
|
С.Б. Култышев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-6759/2011
Должник: ООО "Металлургический завод-Дальполиметалл"
Кредитор: ООО "Умитэкс"
Третье лицо: Дальнегорский районный суд, НП "СРО АУ "Развитие", Отдел судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу, Управление Федеральной Налоговой службы по Приморскому краю, Управление Федеральной регистрационной службы по ПК, Управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, Уразгильдеев Сергей Вячеславович, МИФНС РФ N 6 по Приморскому краю
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2015 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-6759/11
03.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1946/14
18.02.2014 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-6759/11
20.02.2013 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-6759/11
07.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5033/12
24.08.2012 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7181/12
02.02.2012 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-6759/11
05.10.2011 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6380/11