г. Саратов |
|
06 октября 2011 года |
Дело N А06-2166/2011 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Янтарь" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 12 августа 2011 года по делу N А06-2166/2011 (судья Баскакова И.Ю.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания"
к Товариществу собственников жилья "Янтарь"
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Единый информационный центр г. Астрахани"
о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Товарищества собственников жилья "Янтарь" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 12 августа 2011 года по делу N А06-2166/2011.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен.
Как видно из материалов апелляционной жалобы, решение Арбитражного суда Астраханской области вынесено 12 августа 2011 года, срок обжалования решения составляет 1 месяц, из чего следует, что апелляционная жалоба должна быть подана не позднее 12 сентября 2011 года, а апелляционная жалоба сдана на почтовое отделение 13 сентября 2011, о чем свидетельствует штемпель почтового отделения на конверте.
Следовательно, срок для подачи апелляционной жалобы заявителем пропущен.
В соответствии с ч. 2 ст. 259, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
В рассматриваемом случае ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в материалах дела отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При подаче апелляционной жалобы Товариществом собственников жилья "Янтарь" произведена оплата государственной пошлины в размере 4832 (четыре тысячи восемьсот тридцать два рубля) 23 (двадцать три копейки), что подтверждается платежным поручением N 77 от 22.08.2011.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Руководствуясь статьями 117, 184-188, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Янтарь" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 12 августа 2011 года по делу N А06-2166/2011 возвратить заявителю.
Возвратить Товариществу собственников жилья "Янтарь" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4832, 23 рублей, оплаченную платежным поручением N 77 от 22.08.2011.
В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.
Судья |
В.Б. Шалкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А06-2166/2011
Истец: ООО "ЛУКОЙЛ -ТТК", ООО "Лукойл-Теплотранспортная компания"
Ответчик: ТСЖ "Янтарь"
Третье лицо: ООО "ЕИРЦ г. Астрахани"
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11080/11
28.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10646/11
06.10.2011 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8068/11
12.08.2011 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-2166/11