Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2011 г. N 08АП-6771/11

г. Омск

06 октября 2011 года

Дело N А75-1763/2009

Резолютивная часть определения объявлена 04 октября 2011 года

Определение изготовлено в полном объеме 06 октября 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Зориной О.В., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпущенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6771/2011) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 июля 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия муниципального образования Советский район "Жилищно-коммунальное хозяйство п. Пионерский" Дмитриева Николая Борисовича в рамках дела N А75-1763/2009 (судья Зуева И.В.) о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия муниципального образования Советский район "Жилищно-коммунальное хозяйство п. Пионерский" (ОГРН 1048600301144, 1048600301144, ИНН 8615011481, 8615011481),

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 апреля 2009 года по делу N А75-1763/2009 муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Советский район "Жилищно-коммунальное хозяйство п. Пионерский" (далее по тексту - МУП МО Советский район "ЖКХ п. Пионерский", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Обвинцев Вадим Юрьевич.

Определением арбитражного суда от 07 декабря 2009 года Обвинцев Вадим Юрьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП МО Советский район "ЖКХ п. Пионерский", конкурсным управляющим должника утвержден Дмитриев Николай Борисович.

04 мая 2011 года в арбитражный суд обратилась Федеральная налоговая служба с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего МУП МО Советский район "ЖКХ п. Пионерский" Дмитриева Николая Борисовича

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 июля 2011 года по делу N А75-1763/2009 Федеральной налоговой службе отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего МУП МО Советский район "ЖКХ п. Пионерский" Дмитриева Николая Борисовича.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Федеральная налоговая служба обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить указанное определение принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2011 года по делу N А75-1763/2009 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 04 октября 2011 года.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего МУП МО Советский район "ЖКХ п. Пионерский" Дмитриева Николая Борисовича поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

В отзыве арбитражный управляющий Дмитриев Николай Борисович сообщает, что в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности должника в связи с его ликвидацией.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о судебном заседании в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), в него не явились. Суд апелляционной инстанции считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие их представителей.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы подлежит прекращению на основании следующего.

Судом установлено, что 01 февраля 2011 года в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности МУП МО Советский район "ЖКХ п. Пионерский" в связи с его ликвидацией вследствие банкротства, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 22 июля 2011 года серия 86 N 001864770.

Согласно пункту 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершённым.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ правоспособность МУП МО Советский район "ЖКХ п. Пионерский" прекратилась с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о его ликвидации, поэтому пересмотр судебных актов, принятых по делу о банкротстве в отношении исключённого из государственного реестра должника, невозможен.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. Таким образом, производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-6771/2011) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 18 июля 2011 года по делу N А75-1763/2009 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семёнова