Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2007 г. N 17АП-7087/07

г. Пермь

15 ноября 2007 г.

Дело N А71-3543/2007

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Г.Л. Паньковой

судей Е.Е. Васевой, М.С. Крымджановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саттаровой Н.О.

при участии:

от истца - ЗАО "Евро - Фактор": не явились,

от ответчиков: 1. ЗАО "Фактор": не явились,

2. ООО "Строй - Инвест и К": не явились,

от третьих лиц: 1. Малопургинского РП ССП УМЮ УР: не явились,

2. Межрайонной Инспекции ФНС России N 6 по Удмуртской Республике: не явились,

3. Малопургинского филиала ГУП "Удмурттехинвентаризация": не явились,

от заявителя апелляционной жалобы (в порядке ст. 42 АПК РФ): ООО "Европа": не явились,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Европа" (в порядке ст. 42 АПК РФ) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 августа 2007 года по делу N А71-3543/2007, принятое судьей А.В. Кожевниковой

по иску ЗАО "Евро - Фактор"

к ЗАО "Фактор", ООО "Строй - Инвест и К",

третьи лица: Малопургинское РП ССП УМЮ УР, Межрайонная Инспекция ФНС России N 6 по Удмуртской Республике, Малопургинский филиал ГУП "Удмурттехинвентаризация",

о признании договоров купли - продажи незавершенного строительством объекта недвижимости ничтожным и применении последствий недействительности ничтожных сделок,

установил:

ЗАО "Евро - Фактор" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ЗАО "Фактор" и ООО "Строй - Инвест и К" о признании ничтожными сделками договоров купли - продажи незавершенного строительством объекта от 24.05.2004 г.. N 17/20, заключенного между истцом и ЗАО "Фактор", от 12.07.2004 г.. N 120704, заключенного между ответчиками, а также применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде возврата истцу склада нефтепродуктов, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, с. М. Пурга, 3-й км. Сортировочной станции Агрыз.

Решением суда от 21 августа 2007 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме (л.д. 56-60).

25.09.2007 г.. от ООО "Европа", не привлеченного к участию в деле, поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.08.2007 г..

По мнению заявителя апелляционной жалобы, принятое судом решение затрагивает права заявителя и принято без привлечения к участию в деле ООО "Европа", в связи с чем является незаконным. Также в апелляционной жалобе заявителем указано на то, что, будучи участником строительства склада нефтепродуктов, согласия на продажу незаконченного строительством объекта ООО "Европа" дано не было.

Заключив договор от 24.05.2004 г.. N 17/20 стороны нарушили право собственности заявителя на отчужденный объект. Будучи инвестором строительства отчужденного склада и одновременно кредитором должника, ООО "Европа" считает, что является лицом, заинтересованным в исходе данного дела и принятое решение касается прав и охраняемых законом интересов заявителя.

В апелляционной жалобе ООО "Европа" просило решение суда отменить и привлечь ООО "Европа" к участию в деле.

Заявитель апелляционной жалобы представителя в судебное заседание не направил, представил заявление с просьбой о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии представителя.

Истец, ответчики и третьи лица представителей в судебное заседание не направили, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица, в случаях предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Не состоятельны доводы заявителя апелляционной жалобы, что принятым решением затронуты его права.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.08.2007 г.., отказано в удовлетворении иска ЗАО " Евро - Фактор" к ЗАО "Фактор" и ООО "Строй - Инвест и К" о признании договоров купли - продажи незавершенного строительством объекта недвижимости ничтожными и применении последствий недействительности ничтожных сделок.

Поскольку Арбитражным судом Удмуртской Республики не принято судебного акта о правах и обязанностях ООО "Европа", ООО "Европа" не вправе обжаловать решение суда от 21.08.2007 г.. в порядке ст. ст. 42, 257 АПК РФ.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 19.06.1997 г.. N 11 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции" лицо, не имеющее в силу закона права на обжалование решения, в частности лицо, не участвующее в деле, о правах и обязанностях которого суд первой инстанции не принимал решение в порядке ст. 42 АПК РФ не может быть признано лицом, подающим жалобу.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "Европа" подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Поскольку при прекращении производства по апелляционной жалобе госпошлина подлежит возврату на основании ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 АПК РФ, ходатайство ООО "Европа" об отсрочке уплаты госпошлины удовлетворено, государственная пошлина по апелляционной жалобе не подлежит отнесению на ее заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 258, 265, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Европа" на решение арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.08.2007 по делу N А71-3543/2007.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Г.Л. Панькова

Судьи

Е.Е. Васева М.С. Крымджанова