Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2011 г. N 19АП-1903/11

05 октября 2011 г.

Дело N А08-5161/2010-24

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2011 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 05 октября 2011 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Андреещевой Н.Л.,

судей Донцова П.В.,

Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бартеневой Ю.В.,

при участии:

от Сабынина В.В.: Сабынина В.В., (после перерыва) Богданчикова А.А., представителя по доверенности б/н от 04.10.2011;

от ООО "Донец-93": Клавкиной Я.А., генерального директора на основании протокола общего собрания N 1 от 12.01.2009,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Донец-93" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.05.2011 по делу N А08-5161/2010-24 (судья Дробышев Ю.Ю.) по иску Гайдаш Людмилы Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью "Донец-93" о взыскании действительной стоимости доли,

УСТАНОВИЛ:

Гайдаш Людмила Сергеевна (далее - Гайдаш Л.С., истец) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью "Донец-93" (далее - ООО "Донец-93", ответчик) о взыскании 13 563 370, 69 руб. действительной (рыночной) стоимости доли в уставном капитале ООО "Донец-93", 68 492,46 руб. стоимости вклада в уставный капитал ООО "Донец-93", 877 456,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2010 по 26.04.2011.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 05.05.2011 исковые требования Гайдаш Л.С. удовлетворены полностью.

Не согласившись с указанным решением, ООО "Донец-93" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований Гайдаш Л.С.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось для представления истцом правового обоснования позиции в споре.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 была произведена замена истца Гайдаш Людмилы Сергеевны на его правопреемника Сабынина Виталия Владимировича.

19.09.2011 через канцелярию суда апелляционной инстанции, а также в судебное заседание суда апелляционной инстанции 28.09.2011 года от сторон Сабынина В.В. и ООО "Донец-93" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 05.10.2011 (01.10.2011 и 02.10.2011 - выходные дни).

После перерыва Сабынин В.В. и ООО "Донец-93" представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними 05.10.2011 года, по условиям которого:

"Стороны пришли к соглашению, что сумма, подлежащая выплате с ООО "Донец-93" в пользу Сабынина В.В. составляет 14 686 418 (четырнадцать миллионов шестьсот восемьдесят шесть тысяч четыреста восемнадцать) руб. 49 коп., в том числе:

- 13 563 370 руб. 69 коп. - действительная стоимость доли в уставном капитале ООО "Донец-93";

- 873 047 руб. 80 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2010 по 26.04.2011;

- 250 000 руб. - расходы за производство судебной экспертизы и расходы на представителя.

Стороны пришли к соглашению, что в счет выплаты ООО "Донец-93" передает Сабынину В.В. в натуре в собственность недвижимое имущество:

- 1/3 общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 579 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации здания столовой и подсобных помещений, расположенный по адресу Белгородская область, город Белгород, проспект Славы, 31-А, кадастровый номер 31:16:0208017:7, принадлежащий ООО "Донец-93" на праве собственности на основании распоряжения администрации города Белгорода N 71 от 14.01.2003, договора купли-продажи земельного участка N 3 от 13.02.2003, договора о выдаче участнику общества с ограниченной ответственностью, подавшему заявление о выходе из общества, доли в праве собственности на земельный участок в качестве компенсации действительной его доли от 10.01.2011, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 31-АВ 087901 от 20.01.2011, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20.01.2011 сделана запись регистрации N 31-31-01/036/2011-005;

- помещение, назначение нежилое, общей площадью 200,7 кв. м., номера на поэтажном плане: подвал - 2, 3; 1 этаж - 2, 11, 12, 13, 14, 15, 28, 37, 38, 39; 2 этаж - 6, 8, 11, 12, 13, 14, расположенное по адресу Белгородская область, город Белгород, проспект Славы, 31-А, кадастровый номер 31:16:02 08 017:0007:011195-00/001:1001/А/1001, принадлежащее ООО "Донец-93" на праве собственности на основании решения Арбитражного суда Белгородской области от 05.07.2005, договора о выдаче участнику общества с ограниченной ответственностью, подавшему заявление о выходе из общества, доли в праве собственности на нежилое помещение в качестве компенсации действительной его доли от 10.01.2011, соглашения о выделе доли в натуре из общего имущества от 14.02.2011, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 31-АВ 111787 от 01.03.2011, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01.03.2011 сделана запись регистрации N 31-31-01/038/2011-516.

ООО "Донец-93" подтверждает, что указанное недвижимое имущество не продано, не подарено и не обещано в дар, не находится во владении и не обременено правами третьих лиц, не имеет ограничений в пользовании и распоряжении, в споре и под арестом не состоит, за исключением обеспечительных мер, принятых Арбитражным судом Белгородской области по делу N А08-5161/2010-24.

Указанное недвижимое имущество оценено сторонами в сумме 14 686 418 (четырнадцать миллионов шестьсот восемьдесят шесть тысяч четыреста восемнадцать) руб. 49 коп. и иного подтверждения не требует.

ООО "Донец-93" обязуется в течении 7 (семи) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом по передаточному акту передать Сабынину В.В. в собственность недвижимое имущество.

Сабынин В.В. отказывается от исковых требований о выплате 68 492 руб. 46 коп. стоимости вклада в уставный капитал ООО "Донец-93" и причитающихся процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2010 по 26.04.2011 4 408 руб. 72 коп."

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны просили утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить, пояснив при этом, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные частью 2 статьи 150, статьей 151 АПК РФ им известны.

Статьи 49 и 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 3 статьи 140 АПК РФ).

В рассматриваемом случае в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов между сторонами, в связи с чем, вопрос о их распределении следует разрешить в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из пункта 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50 процентов.

В этой связи, поскольку истец в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу иска, на ответчика ООО "Донец-93" относятся расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 47 773 руб. 03 коп. и подлежат с него взысканию в доход федерального бюджета.

Ответчиком ООО "Донец-93" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 101 от 06.06.2011 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., половина которой (1 000 руб.) подлежит ему возврату из федерального бюджета в связи с утверждением мирового соглашения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 151, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А08-5161/2010-24 между Сабыниным Виталием Владимировичем и обществом с ограниченной ответственностью "Донец-93", согласно которому:

"Стороны пришли к соглашению, что сумма, подлежащая выплате с ООО "Донец-93" в пользу Сабынина В.В. составляет 14 686 418 (четырнадцать миллионов шестьсот восемьдесят шесть тысяч четыреста восемнадцать) руб. 49 коп., в том числе:

- 13 563 370 руб. 69 коп. - действительная стоимость доли в уставном капитале ООО "Донец-93";

- 873 047 руб. 80 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2010 по 26.04.2011;

- 250 000 руб. - расходы за производство судебной экспертизы и расходы на представителя.

Стороны пришли к соглашению, что в счет выплаты ООО "Донец-93" передает Сабынину В.В. в натуре в собственность недвижимое имущество:

- 1/3 общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 579 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации здания столовой и подсобных помещений, расположенный по адресу Белгородская область, город Белгород, проспект Славы, 31-А, кадастровый номер 31:16:0208017:7, принадлежащий ООО "Донец-93" на праве собственности на основании распоряжения администрации города Белгорода N 71 от 14.01.2003, договора купли-продажи земельного участка N 3 от 13.02.2003, договора о выдаче участнику общества с ограниченной ответственностью, подавшему заявление о выходе из общества, доли в праве собственности на земельный участок в качестве компенсации действительной его доли от 10.01.2011, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 31-АВ 087901 от 20.01.2011, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20.01.2011 сделана запись регистрации N 31-31-01/036/2011-005;

- помещение, назначение нежилое, общей площадью 200,7 кв. м., номера на поэтажном плане: подвал - 2, 3; 1 этаж - 2, 11, 12, 13, 14, 15, 28, 37, 38, 39; 2 этаж - 6, 8, 11, 12, 13, 14, расположенное по адресу Белгородская область, город Белгород, проспект Славы, 31-А, кадастровый номер 31:16:02 08 017:0007:011195-00/001:1001/А/1001, принадлежащее ООО "Донец-93" на праве собственности на основании решения Арбитражного суда Белгородской области от 05.07.2005, договора о выдаче участнику общества с ограниченной ответственностью, подавшему заявление о выходе из общества, доли в праве собственности на нежилое помещение в качестве компенсации действительной его доли от 10.01.2011, соглашения о выделе доли в натуре из общего имущества от 14.02.2011, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 31-АВ 111787 от 01.03.2011, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01.03.2011 сделана запись регистрации N 31-31-01/038/2011-516.

ООО "Донец-93" подтверждает, что указанное недвижимое имущество не продано, не подарено и не обещано в дар, не находится во владении и не обременено правами третьих лиц, не имеет ограничений в пользовании и распоряжении, в споре и под арестом не состоит, за исключением обеспечительных мер, принятых Арбитражным судом Белгородской области по делу N А08-5161/2010-24.

Указанное недвижимое имущество оценено сторонами в сумме 14 686 418 (четырнадцать миллионов шестьсот восемьдесят шесть тысяч четыреста восемнадцать) руб. 49 коп. и иного подтверждения не требует.

ООО "Донец-93" обязуется в течении 7 (семи) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом по передаточному акту передать Сабынину В.В. в собственность недвижимое имущество.

Сабынин В.В. отказывается от исковых требований о выплате 68 492 руб. 46 коп. стоимости вклада в уставный капитал ООО "Донец-93" и 4 408 руб. 72 коп. причитающихся процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2010 по 26.04.2011".

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.05.2011 по делу N А08-5161/2010-24 отменить.

Производство по делу N А08-5161/2010-24 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Донец-93" (ОГРН 1023101672989), г.Белгород, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 47 773 руб. 03 коп. за рассмотрение искового заявления..

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Донец-93" (ОГРН 1023101672989), г.Белгород, справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 000 рублей, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 101 от 06.06.2011.

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.02.2011 года, отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Н.Л. Андреещева

Судьи

П.В. Донцов Е.В. Маховая